11 jul 2016

SCHOKLENDER Y... ¿SU VENTILADOR?

SCHOKLENDER Y... ¿SU VENTILADOR?

Schoklender dijo que "la fundación de las Madres fue vaciada por Boudou y López"

Causa Sueños Compartidos

En su declaración ante la justicia los tildó de "delincuentes".

Y también apuntó contra Hebe de Bonafini.

El ex apoderado de la fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, dijo hoy ante la Justicia que "muerto Néstor Kirchner, delincuentes con cargos de funcionarios presionaron para que la Fundación Madres de Plaza de Mayo se convirtiera en caja de unos pocos".

Schoklender apuntó así contra Amado Boudou y el ex secretario de Obras Públicas, José López, a quienes ya había señalado, según recordó, en una declaración indagatoria hace cuatro años: "Funcionarios públicos como (Amado) Boudou y López, tras mi retiro, habían vaciado las arcas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en su beneficio personal".

"El lamentable y bochornoso hecho de bolsos y valijas llenos de billetes, en mi opinión, llevan el endoso de un poder judicial ineficiente", declaró Schoklender ante la Justicia. Lo hizo al presentar un escrito de descargo ante el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, en el marco del nuevo impulso judicial a la investigación por la supuesta defraudación en la construcción de viviendas sociales por parte de Sueños Compartidos.

Schoklender apuntó además a la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, por el destino del dinero colocado en un fideicomiso tras su renuncia a la Fundación.

Según fuentes judiciales, en el escrito presentado se mostró satisfecho con el llamado a indagatoria para la titular de Madres de Plaza de Mayo, quien no asistió a Tribunales la semana pasada y volverá a ser convocada por el juez.

"Espero al menos se explique por qué debe mantenerse el silencio, la oscuridad, el encubrimiento de todos aquellos delincuentes que, vestidos de funcionarios, se apropiaron no sólo de la plata de la Fundación Madres de Plaza de Mayo", afirmó Schoklender en el escrito.

En el escrito de una veintena de páginas, Schoklender incorporó todas sus defensas anteriores y reclamó un rápido pronunciamiento a un planteo de "la falta de acción" para terminar con la investigación.

fuente
"Clarin.com", 11.07.2016

Schoklender: "Hebe perdió el rumbo, me da vergüenza ajena"

Críticas

El ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo cargó contra la dirigente de la institución y aseguró que el detenido José López "pergeñó maniobras" en Sueños Compartidos "con el beneplácito de Cristina".

El ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, acusó hoy a la dirigente de esa institución, Hebe de Bonafini, de haber perdido "completamente el rumbo" y responsabilizó al detenido ex secretario de Obras Públicas José López de "toda la maniobra" cometida en torno al programa Sueños Compartidos "con el beneplácito de Cristina (Kirchner)".

"Me da vergüenza ajena, Hebe perdió completamente la línea, el rumbo. Hay que entender que ella no es 'las Madres'. Por un lado, tenemos a las Madres de Plaza de Mayo, que a lo largo y ancho de todo el país han luchado durante muchísimos años de una manera increíblemente digna. Y (por el otro) a Hebe, que en un momento determinado se casa con el poder y termina diciendo cualquier disparate", razonó en diálogo con Radio Nacional.

Schoklender —a quien el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi citó para la semana próxima a indagatoria en la causa que investiga el millonario desvío de fondos en el programa de viviendas "Sueños Compartidos"— insistió en rechazar los hechos que se le imputan: "Yo nunca me robé un centavo", enfatizó.

El ex apoderado de la Fundación Madres —que estuvo preso por el desvío millonario de fondos públicos para construir viviendas— cuestionó a Martínez De Giorgi por haber "pisado la causa de Sueños Compartidos durante años" y opinó que este magistrado solo "es exteriormente un poco más prolijo y con bajo perfil en comparación del otro payaso", en alusión al ahora ex juez Norberto Oyarbide.

"Todas estas maniobras desde el kirchnerismo solo fueron posible gracias a la connivencia y complicidad de los jueces federales", sostuvo. Al apuntar contra López, detenido a mediados de junio pasado tras intentar ocultar casi 9 millones de dólares en un convento de General Rodríguez, Schoklender recordó que al ex funcionario "hace cinco años que lo había denunciado" por presuntas irregularidades "en el tema de la obra pública".

"La totalidad de las decisiones de las obras públicas las tomaban López con (el ex ministro de Planificación Julio) De Vido a las órdenes de Néstor (Kirchner) y Cristina", aseguró.

Añadió que, tras la muerte de Néstor Kirchner, el ex segundo de Julio De Vido buscó continuar el plan de viviendas sociales Sueños Compartidos con "empresas amigas" y, en tal sentido, resaltó: "Hacía cinco años que yo venía denunciando que toda esa maniobra había sido pergeña por López e, indudablemente, con el beneplácito de Cristina".
Agencia DyN

fuente

"Clarin.com", 05.07.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.