12 jul 2016

RANKING DE... "POPULARIDAD"







RANKING DE... "POPULARIDAD"





Encuesta: un kirchnerista tiene peor imagen que Aníbal Fernández

 

SONDEO PRIVADO.


Una consultora midió a dirigentes de todo el país. Macri, Cristina, gobernadores y ex funcionarios. 




Primero fue Boudou, desde 2011 en adelante, que por mérito propio se ubicó como el kirchnerista récord en mala imagen en la mayoría de las encuestas. 

Su palmarés judicial, asociado a su desfachatez pública, lo coronaron como el mejor de lo peores.

Los del vicepresidente fue insuperable...hasta que la campaña electoral de 2015 sacó a la luz las denuncias de otro funcionario K de lengua larga: Aníbal Fernández

A medida que las revelaciones vinculadas al narcotráfico (y otras delicias) lo enchastraban ante la opinión pública, el ex jefe de Gabinete candidato a gobernador se hundía en los sondeos.

Ahora, curiosamente, o no tanto si se miran con detenimiento las últimas novedades en los tribunales, un ex ministro todopoderoso lo pasó (por abajo) en esto de cómo lo ve la gente.

Según un sondeo de Management and Fit al que accedió Clarín, Julio de Vido va a la cola en un ranking que comparte con otros 13 dirigentes del oficialismo y la oposición.
 
Imagen de los dirigentes. Informe del 30 de junio de Management and Fit.
Imagen de los dirigentes. Informe del 30 de junio de Management and Fit.


El relevamiento se hizo en todo el país, con 2.000 casos de hombres y mujeres de entre 16 y 70 años. 

Los resultados, dice el informe, tienen un nivel de confianza de 95%.

En cuanto a la percepción de imagen, para elaborar la table se tiene en cuenta el "diferencial". 

Esto es, la diferencia entre la imagen positiva (muy buena + buena) menos la imagen negativa (mala). 

Cuanto más alto da el resultado, mejor les va a los evaluados. 

Y viceversa. De Vido redondea un -40,6%, producto de un 2,7% de imagen muy buena, 8,4% de buena, menos 51,8% de mala.

Consuelo para Aníbal Fernández, cuyo diferencial es apenas menos malo: -39,6%, por una imagen muy buena de 8,8%, una buena de 10% y una mala de 58,5%

La pelea es palmo a palmo y con final abierto.

De Vido, ayer, en la conferencia de prensa del FPV.
De Vido, ayer, en la conferencia de prensa del FPV.

Seguramente las noticias judiciales de las últimas semanas le jugaron en contra al ex ministro de Planificación, quien llamativamente venía logrando eludir la Justicia pese a que bajo su área se cometieron las maniobras que derivaron en varios de los principales casos de corrupción: 

el manejo de los ferrocarriles que terminaron con la tragedia de Once, el desvío millonario por las viviendas de Hebe de Bonafini y Schoklender y, más cerca en el tiempo, las irregularidades en una aerolínea que se creó y nunca voló (LAFSA).

Pero seguramente el golpe de gracia se lo haya dado la escena penosamente cinematográfica de su ladero José López, excitado y revoleando bolsos con plata en un convento de monjitas en General Rodríguez. 

Tampoco lo debe haber ayudado su negativa a que le allanen un domicilio, con la excusa de que tiene fueros. 

¿Si no tiene nada que ocultar por qué se esconde?

Este nuevo ritmo judicial y mediático para De Vido, también se aceleró la condena social.

Nada es para siempre.

fuente
"Clarin.com", 12.07.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.