VENEZUELA:
LLORAMOS POR ELLA
- Jueves, 30 de marzo de 2017
Maduro anuló el Parlamento y la oposición lo acusa de golpe de Estado
El presidente lo hizo con aval de la Corte venezolana y agudizó el conflicto entre los poderes públicos y políticos.
El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela resolvió asumir las competencias del Congreso en un controvertido fallo que según la oposición busca darle plenos poderes al presidente Nicolás Maduro.
La sorpresiva sentencia de la Corte, señalada de estar controlada por el gobierno, agudizó el conflicto entre los poderes públicos y amenaza con profundizar la crisis en el país sudamericano.
En el fallo -que fue difundido la noche del miércoles- el Tribunal resolvió que ”Mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga''.
En enero de 2016 y tras una aplastante victoria la oposición asumió el control del Congreso por primera vez en 17 años.
Desde entonces el Tribunal Supremo ha emitido casi medio centenar de sentencias contra las leyes y acuerdos aprobados por el Legislativo y lo ha declarado en desacato.
“Ya no se trata de anular todas las actuaciones de la Asamblea Nacional sino de usurpar todas sus competencias permitiendo que puedan aprobar nuevas leyes que le den más poder al dictador (Maduro) para seguir destruyendo a nuestra Venezuela'', dijo el diputado opositor Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional.
El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, coincidió con Guevara y denunció que “en Venezuela Nicolás Maduro dio un golpe de Estado''.
El gobierno de Perú condenó en un escrito la decisión del Tribunal Supremo venezolano por considerar que ``constituye una ruptura del orden constitucional y democrático `` y en consecuencia decidió ``retirar de manera definitiva a su embajador''.
El Tribunal declaró en desacato a la Asamblea por negarse a cumplir una sentencia que había bloqueado la juramentación de tres diputados opositores del estado de Amazonas por la supuesta compra de votos.
Aunque posteriormente el Legislativo revirtió dicha juramentación, el máximo tribunal mantuvo la medida invocando una serie de tecnicismos y dejó en un limbo legal la situación de los legisladores electos de Amazonas.
A comienzos de esta semana el Tribunal Supremo también abrió el camino para poner límites a la inmunidad de los legisladores tras declarar nulo por inconstitucional el respaldo de la Asamblea Nacional a la activación del proceso para aplicar a Venezuela la Carta Democrática Interamericana.
En esa sentencia la Sala Constitucional ordenó a Maduro ejercer las medidas necesarias para evitar un ``Estado de conmoción'' y ``revisar las diversas leyes'' ante el desacato del Congreso.
El fallo se conoció luego de que los países miembros de la OEA se reunieron en Washington para debatir sobre la situación política en Venezuela.
El comunicado del gobierno de Perú añadió que la cancillería de ese país inició consultas con los Estados miembros de la OEA para que ``en el marco de la Carta Democrática Interamericana se adopten con la mayor urgencia las medidas que correspondan ante la evidente ruptura del orden constitucional'' en Venezuela.
"América Latina es democrática. Es inaceptable lo que ocurre en Venezuela'', expresó el jueves Kuczynski, un franco crítico del gobernante venezolano, a través de su cuenta en Twitter.
fuente
"Los Andes", 30.03.2017
TSJ da “Golpe al Estado de Derecho” y disuelve la AN por “desacato”
Al Gobierno de Nicolás Maduro y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), no le bastó limitar la Inmunidad Parlamentaria de los diputados de la Asamblea Nacional (AN), por su condición de desacato, sino que ahora el Poder Judicial asumirá las competencias del Poder Legislativo.
Así lo dio a conocer el mismo TSJ durante la noche del miércoles cuando publicaron por medio de una sentencia que el Parlamento será disuelto por no acatar las decisiones del Órgano Judicial.
La medida incluyó en la admisión de un recurso de interpretación en el que decretó que el Jefe de Estado puede constituir empresas mixtas en el país sin que la AN se lo impida.
Por su parte la oposición venezolana ha rechazado esta medida del TSJ, considerándolo como un Golpe al Estado de Derecho.
A Continuación parte de la sentencia publicada por el TSJ:
“1.- Se declara COMPETENTE para conocer la presente demanda de interpretación constitucional.
2.- ADMITE la demanda incoada, la resuelve de mero derecho y declara la urgencia del presente asunto.
3.- RESUELVE, con carácter vinculante y valor erga omnes, de conformidad con las consideraciones vertidas en la parte motiva de este fallo, la interpretación solicitada.
4.– Declara la Omisión Inconstitucional parlamentaria y, en consecuencia, esta Sala dispone:
4.1.- Sobre la base de la omisión inconstitucional declarada, esta Sala Constitucional resuelve que no existe impedimento alguno para que el Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá informar a esta Sala de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República. Cualquier modificación posterior de las condiciones deberá ser informada a esta Sala, previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo.
4.2.- Resolviendo la interpretación solicitada del artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos vigente, la Sala decide que la Asamblea Nacional, actuando de facto, no podrá modificar las condiciones propuestas ni pretender el establecimiento de otras condiciones.
4.3.- Sobre la base del estado de excepción, el Jefe de Estado podrá modificar, mediante reforma, la norma objeto de interpretación, en correspondencia con la jurisprudencia de este Máximo Tribunal (ver sentencia n.° 155 del 28 de marzo de 2017).
4.4.- Se advierte que mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho.
5.- Se ordena notificar de la presente decisión al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.
6.- Ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta Judicial y en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo sumario deberá señalar: “Sentencia de la Sala Constitucional que declara que no existe impedimento alguno para que el Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá informar a esta Sala de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República. Cualquier modificación posterior de las condiciones deberá ser informada a esta Sala, previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo”.
fuente
"El Impulso", Lara, Venezuela, 30.03.2017
#ENCUESTA Venezolanos consideran que sentencia del TSJ es un “Golpe de Estado”
Varios abogados y politólogos consideran esta acción como un Golpe de Estado a la Constitución de la República por parte del Poder Judicial.
Al respecto fue realizada una encuesta en la red social Twitter, donde el 95% de los cibernautas que participaron (de un total de 172 votos) expresaron que sí hubo un Golpe de Estado, no solo a la Carta Magna de la República sino a la democracia en Venezuela.
fuente
"El Impulso", Lara, Venezuela, 30.03.2017
Asamblea Nacional denuncia que en Venezuela se dio un golpe de Estado
El presidente del Parlamento, Julio Borges, dijo que para los legisladores las dos últimas sentencias de la Sala Constitucional son “basura” y no serán acatadas porque son inconstitucionales
 8.° Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela Actualmente en el cargo | ||
|---|---|---|
| Desde el 5 de enero de 2017 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario