9 mar 2017

FÚTBOL PARA TODOS... PROCESADOS VARIOS

FÚTBOL PARA TODOS…

PROCESADOS VARIOS

POLÍTICA

09 de marzo de 2017

- 17:03

Confirmaron el procesamiento de Aníbal Fernández, Capitanich y Segura en la causa "Fútbol Para Todos"

La Sala I de la Cámara Federal ratificó la acusación que en primera instancia había fijado la jueza María Servini de Cubría.

Los exjefes de Gabinete Aníbal Fernández y Jorge Capitanich seguirán procesados por presuntos manejos irregulares de fondos públicos en el programa gubernamental “Fútbol para Todos”, como así también del expresidente de AFA Luis Segura.

Fuentes judiciales informaron que la Sala I de la Cámara Federal confirmó este jueves la medida que en primera instancia había fijado la jueza María Servini de Cubría.

Por el mismo delito, quedaron procesados Carlos Portell, extesorero de la AFA; Miguel Silva, y Rafael Savino, exsecretarios generales; de Rubén Raposo, exgenrente financiero; y José Lemme, actual presidente de Defensa y Justicia.El Tribunal impuso un embargo de cinco millones de pesos para el exvicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto, a quien le confirmaron el procesamiento por el delito de peculado.En tanto, el excoordinador del programa “Fútbol para Todos” Pablo Paladinofue sobreseído.

Según la investigación, los fondos públicos en lugar de ir a los clubes, era desviado a operaciones financieras o se utilizaban para otros fines.

La Cámara replicó el argumento utilizado por algunos de los acusados, entre ellos Aníbal Fernández, quien sostuvo que los fondos públicos dejaron de ser tal una vez que eran entregados a la AFA.

En ese sentido, los jueces remarcaron “el deber derivado de la facultad de administración” y que el programa Fúltbol para Todos “se encontraba dentro de la órbita de la Jefatura de Gabinete en virtud del contrato asociativo, era aprobado por dicho organismo”.

En cambio, el Tribunal consideró que Abal Medina, el otro exjefe de Gabinete, impuso controles al Programa Fútbol para Todos.

El camarista Eduardo Freiler votó por el sobreseimiento de los funcionarios y falta de méritos para los dirigentes por entender que la plata había dejado ser pública cuando le fue entregada al programa “Fútbol para Todos”.

Pero los camaristas Leopoldo Bruglia y Martin Irurzun votaron por confirmar los procesamientos.

fuente

"DIARIO POPULAR", 09.03.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.