6 mar 2017

CORRIENTES: ITATI...






CORRIENTES: ITATI...

{Digitar en el buscador: "Corrientes. Itati" para ver entradas relacionadas}
NARCOESCÁNDALO EN ITATÍ



El Fiscal Federal acusó al Juez Soto Dávila de obstaculizar su trabajo




Miércoles.22.febrero.2017



El Fiscal Federal Carlos Schaffer brindó nuevas revelaciones en el marco de las investigaciones por el escándalo del narcotráfico en la localidad correntina de Itatí, donde los detenidos e involucrados están íntimamente ligados a la conducción de la comuna regenteada por aliados del senador Carlos “Camau” Espinola.




Schaffer advirtió que lo que está a la vista es aproximadamente “el 40% de la totalidad de las cosas en las tres causas que tenemos. Hay muchísimos datos, información, y a veces comprometer a la gente es  muy complejo”, dijo en declaraciones a radio Dos.

Consultado sobre el tema de las amenazas señaló que “por el momento no fuimos amenazados, pero esto es un trabajo cotidiano. Ahora les llama la atención pero tenemos causas pesadas. Es nuestro trabajo cotidiano. Se toman las medidas respectivas y entiendo la preocupación porque éste flagelo debe terminar”

OBSTÁCULOS DE SOTO DÁVILA

El Fiscal insistió en los obstáculos que plantea la Justicia Federal, más precisamente el juez Carlos Soto Dávila: “tenemos obstáculos. Que se le dé la excarcelación a un brasilero que acá en Corrientes no tenía ni un lugar de residencia es entorpecer a la causa, porque esa persona hoy está prófuga”

“Este procedimiento está pedido desde noviembre”, graficó.

“Tenemos 4 mil CD de causas casi sin investigar y donde hay elementos para avanzar. Vamos a ampliar la denuncia contra Soto Dávila”, precisó y detalló que, “la causa tiene que ver con la entrega de vehículos secuestrados a una agencia acusada de lavar dinero por el narcotráfico”

“No recibimos llamados para que dejemos de trabajar, pero tampoco de apoyo o preocupación. No veo que la clase política se vea involucrada. Y lo digo de todas las partes”, dijo

LAS CAUSAS AHORA

“Estamos viendo qué resuelve el Juzgado, se está planteando la excarcelación o la prisión domiciliaria de la señora Terán. Nosotros investigamos a tres organizaciones: no puedo adelantar nombres ni otros datos”, aclaró.

“No es un problema que hayan o tengan protección. Las pruebas que tenemos son escuchas, y otros datos. Y si éstas relacionan a determinadas personas y si hay elementos se hace la acusación”, finalizó Schaffer.

fuente
"CORRIENTE al día", 22.02.2017
(facebook, M. E. Paredes, 06.03.2017)
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.