3 mar 2017

ODEBRECHT Y UNA PREGUNTA

ODEBRECHT Y UNA PREGUNTA

{- Si Arribas fuese culpable sabemos que pasó con u$s 600.000-

- Si la coima de Odebrecht en Argentina fue de u$s 35.000.000.

- ¿Qué pasó y quien o quienes recibieron los u$s 34.400.000 restantes?}

Viernes, 3 de marzo de 2017

Caso Odebrecht: la UIF desvinculó a Arribas

La Unidad de Información Financiera aseguró que no hay indicios que relacionen al jefe de la Inteligencia con el escándalo de corrupción en Brasil.

El fiscal Delgado, duda.

A Arribas también lo investigará por otra cuenta. | DyN

DyN

La Unidad de Información Financiera (UIF) presentó un informe donde asegura que no se hallaron vínculos entre el jefe de inteligencia macrista Gustavo Arribas y el escándalo de corrupción brasileño “Lava Jato”, pero el fiscal Federico Delgado pidió datos internacionales sobre una nueva cuenta bancaria del funcionario en Suiza.

Se trata de una cuenta en el Credit Suisse en Zurich, a nombre de Arribas, que apareció en el marco de la investigación, declarada por el funcionario aunque no incorporada hasta ahora al plexo del expediente.

Arribas, en su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA), consignó esa cuenta a fines de 2014, con un saldo cercano a los tres millones y medio de dólares.

Delgado sumó esa cuenta a la lista de las que la semana anterior requirió datos para saber si recibieron giros del empresario brasileño Leonardo Meirelles, investigado en su país por el supuesto pago de sobornos de la multinacional Odebrecht.

En ese contexto, el fiscal solicitó una medida sorprendente: que la Dirección Nacional de Migraciones reporte los ingresos y egresos del país de Arribas desde el 1 de enero de 2013 hasta el presente, lo que incluye entonces el período en el que está actuando como jefe de la agencia central de inteligencia.

Según el fiscal, de la declaración jurada patrimonial integral de carácter público presentada por Arribas ante la OA surge la existencia de una cuenta más en el Credit Suisse AG que a fines de 2014 registraría como saldo 3.385.469 dólares.

Esta cuenta se suma a la ya investigada también de la sucursal Zurich del Credit Suisse y que para esa fecha contaba con la suma de 945 dólares.

Por ello, el fiscal consideró necesario que el juez Rodolfo Canicoba Corral amplíe el exhorto enviado a la Confederación Helvética, para requerir información sobre la citada cuenta.

Canicoba Corral ya le pidió al titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, que designe expertos de la entidad para que analicen supuestas transferencias de dinero de la firma Odebrecht, luego de la declaración testimonial y documentación que aportó el periodista de La Nación Hugo Alconada Mon.

Se trata de la persona que elaboró el artículo periodístico dando origen a la causa judicial, donde se investiga si Odebrecht hizo cinco transferencias de dinero a favor de Arribas por casi 600 mil dólares.

Arribas dijo que sólo recibió unos 70 mil dólares por la venta de un departamento.

La causa se inició a partir de una denuncia de la diputada Elisa Carrió.

En tanto, desde el juzgado ya se emitió exhorto hacia Brasil solicitando copias de las declaraciones que en ese país hizo Meirelles, el cambista que figura como “arrepentido” en el caso ‘Lava Jato’ sobre hechos de corrupción que se investigan allí, y quien habría dado detalles de las transferencias.

Por otra parte, se supo en Tribunales que la UIF presentó un informe ante la Justicia en el que asegura que no se han encontrado vínculos entre Arribas y el “Lava Jato”.

Según se indicó, Canicoba Corral le había pedido datos a la UIF sobre las presuntas cinco transferencias a Arribas por casi 600 mil dólares de una empresa en Hong Kong controlada por Odebrecht, de acuerdo a los manifestado por un “arrepentido”, según dio cuenta el diario La Nación.

Trascendió que la UIF informó que a partir de consultas a nivel local e internacional no se hallaron elementos que puedan vincular a Arribas con el “Lava Jato” ni con Odebrecht, ni con otras que intervinieron en el soterramiento del Sarmiento.

En consonancia con lo que reconoció el jefe de la AFI, la UIF afirmó que la única transferencia acreditada a favor de Arribas es la de 70.500 dólares ordenados desde una cuenta bancaria radicada en Hong Kong a nombre de RFY Import & Export Limited.

fuente

"Los Andes", 03.03.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.