31 mar 2016

JUBILADOS: ACTUALIDAD Y FUTURO

JUBILADOS: ACTUALIDAD Y FUTURO

Infobae TV martes 29 de marzo 2016

Para el Defensor de la Tercera Edad de la Ciudad, el "sistema jubilatorio actual está agotado"

Por: Paulino Rodrigues

Eugenio Semino analizó en InfobaeTV los cambios en el sistema previsional que planea el Ejecutivo y aseguró que "la pensión universal a la vejez no puede ser un subsidio"

Luego que el Gobierno confirmara que piensa una reforma previsional, el Defensor de la Tercera Edad de la ciudad de Buenos Aires, Eugenio Semino, validó el debate al sostener que "el actual sistema jubilatorio está agotado".

"El sistema imperante en el país está perimido porque está basado en un capitalismo de pleno empleo y una pirámide poblacional joven que no existen", indicó.

Frente a versiones periodísticas que hablan de establecer una pensión universal a la vejez, Semino se mostró dispuesto a la discusión, pero anticipó que "ya se impuso en varios países y hay debates que saldar".

Al respecto, pidió que la pensión "sea tomada como un derecho y no como un subsidio" y que para el cálculo se contemplen parámetros de movilidad.

Por otra parte, manifestó que "hay que discutir las fuentes de financiamiento del sistema y también la edad jubilatoria" aunque anticipó que "en economías que no crean empleo prolongar la edad para jubilarse implica ocluir el ingreso al mercado laboral de los jóvenes".

En cuanto al financiamiento del sistema, que depende de los aportes y contribuciones laborales y los impuestos, Semino solicitó al Estado "trabajar sobre el 35% de trabajo en negro que desfinancia el sistema y discutir una nueva estructura fiscal porque el impuesto que más financia el sistema es el IVA, justamente el más regresivo y el que más afecta a los jubilados".

Sobre la reforma en sí de la cual sólo conoce por trascendidos, manifestó que debe ser amplio y recordó como referencia el debate (del cual participó como invitado) realizado en Toledo a comienzos de los ´90 sobre el sistema previsional español que aún rige.

Finalmente, volvió a reclamar un aumento de emergencia para los jubilados y pensionados del haber mínimo y pidió revisar el actual sistema jubilatorio en cuanto a lo legal porque "conviven las leyes de Domingo Cavallo 24.241 y 24.463 con las impuestas en 2008 para derogar el régimen de AFJP, lo cual es un disparate".

fuente
"infobae TV", 29.03.2016
(facebook, N. Luxardo, 30.03.2016)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.