17 dic 2009

LA CANCHA ESTA INCLINADA

LA CANCHA ESTÁ INCLINADA
(publicada en “Los Andes”, 16 de enero 2009)

El senador Ernesto Sanz viene operando activamente por el retorno a la UNIÓN CÍVICA RADICAL de Julio Cobos y sus seguidores.

En la entrevista del 16/11/08 – Diario Los Andes – Sanz insinúa la posibilidad de una candidatura presidencial de Cobos apoyada por la UCR, al preguntarse: “¿por qué no Cobos?”.

Propuesta equivocada y no compartida, en lo que a mí respecta.

A pesar de la convocatoria a la normalización partidaria y elecciones internas, no se puede evitar la sensación de que la cancha está bastante inclinada y así se llegará al mes de abril – si no hay cambios – sin haber analizado y debatido sobre el mejor rumbo a seguir, a lo que debe agregarse que la única voz que se escucha es la de Sanz.

Se intenta centrar todo en una falsa disyuntiva: Cobos y su retorno a la UCR. En mi opinión esta es una opción electoralista y de cortas miras. A la vez que se disimula que una parte del partido no comparte las ideas del senador. A lo cual Sanz responde: “ESE ES EL MENSAJE QUE TENDRÁN QUE ENTENDER ALGUNOS AMIGOS MIOS”.

Pues bien, así las cosas y con los escasos medios que disponemos queremos hacer saber a los correligionarios que hay otras ideas, propuestas y alternativas.

También, según la prensa, la gente de CONFE nos está ninguneando de lo lindo.

No es válido ni legítimo y mucho menos cierto que es funcional al actual gobierno, el hecho de no aceptar el regreso a nuestro Partido de los que desertaron hace unos meses, que viven chicaneando, diciendo que son lo que no son y actuando como lo que son, a la vez que buscan alianzas – lideradas por ellos, naturalmente – por derecha y por izquierda. Reitero que nuestro rechazo no es funcional al gobierno. Otros fueron y son funcionales.

El afán de derrotar electoralmente al gobierno, los lleva a tropezar con la misma piedra.


Julio Irrazabal
LE. 8152370
Afiliado Radical
Tel. 154-713277
jairrazabal@hotmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.