18 jun 2018

SANTA ROSA EX INTENDETE CONDENADO












SANTA ROSA
EX INTENDETE CONDENADO




Condenaron a 5 años de prisión al exintendente Sergio Salgado


El exjefe comunal de Santa Rosa es el primer dirigente político electo en ser condenado por corrupción. 
En el juicio se incluyeron cuatro causas en su contra.

por Mariano Bustos  18 de Junio de 2018


 Salgado apelará y aún no irá preso. (Foto Pachy Reynoso/MDZ)

Sergio Salgado, exintendente de Santa Rosa, fue condenado a 5 años de prisión y se convierte en el primer dirigente político electo que es castigado con pena de cárcel por corrupción. 
De todos modos, el dirigente peronista apelará el fallo y aún no irá preso.
La Fiscalía había solicitado que, hasta que la condena quede firme, Salgado esté con prisión domiciliaria, planteo que fue rechazado por el Tribunal. 
De todos modos, si bien aún no irá preso, el exintendente deberá presentarse en los tribunales de San Martín una vez por mes.
A diferencia de Salgado, el resto de los exfuncionarios de Santa Rosa no recibieron condena de cárcel efectiva.

Tres de ellos fueron encontrados culpables, pero recibieron una pena en suspenso, mientras que la secretaria del exintendente fue absuelta.

salgado sergio

-Flavio Araya, exjefe de Acción Social: fue condenado a dos años de prisión condicional e inhabilitación a perpetuidad para ejercer cargos públicos.
-Marcial Ibarra, exconcejal: tres años de prisión condicional e inhablitación a perpetuidad para ejercer cargos públicos.
-Franco Ojeda, exdirector de Hacienda: tres años de prisión condicional e inhabilitación a perpetuidad para ejercer cargos públicos.
-Gisela Ruggeri, secretaria de Salgado: fue sobreseída 
El exjefe comunal estaba acusado de cuatro delitos distintos, todos relacionados con la función pública. 
Entre otras cosas, lo encontraron culpable por haber desviado fondos de la recaudación de la playa de estacionamiento del complejo comercial La Salada.
Antes de conocer la sentencia, Salgado disparó contra todos y acusó a propios y ajenos. 
Disparó contra el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay, la dirigencia del Partido Justicialista, el Gobierno provincial e incluso contra los ministros de la Suprema Corte. 
Aseguró, además, que en una reunión con "el juez Moyano" por su causa de violencia de género, la aseguraron que a él lo iba a salvar el ministro de la Corte Omar Palermo.
Los cuatro causas por las que Salgado fue condenado son:
 1- El manejo del dinero del estacionamiento de La Salada mientras que Salgado fue intendente. El monto está estimado en unos 10 millones de pesos.
2- La malversación de fondos en la construcción de una planta de alimentos para ganado con fondos de la Nación prevista en la ruta 71.
3- La emisión de facturas truchas y el pago con cheques del municipio de más de 1.3 millones de pesos a nombre de lubricentro Tirasso, una firma que no tenía vinculación con la comuna. 
4- También se sumó una causa por no haber respondido un pedido de informes de Fiscalía de Estado sobre la planta de alimento de ganado.

Fuente
“MDZ”, 18.06.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.