28 jun 2018

GAS / TARIFAS / JUICIOS












GAS / TARIFAS / JUICIOS



Por la renegociación de tarifas, las gasíferas desisten de millonarios juicios contra el Estado

28-06-2018 

TGN y Metrogas habían presentado amparos durante el gobierno kirchnerista para presionar por el fin del congelamiento tarifario. 

Con la llegada de Mauricio Macri lograron renegociar los contratos para obtener fondos que les permitan recomponer sus finanzas


Por Andrés Sanguinetti



Tras renegociar nuevas condiciones para los contratos de concesión, las empresas del sector del gas comenzaron a desistir de los juicios que habían iniciado contra el Estado nacional por el congelamiento de tarifas.

Un ejemplo es el de Transportadora de Gas del Norte (TGN), que lo hizo como consecuencia de haberse cumplido las condiciones previstas en un acta acuerdo de adecuación de su contrato de licencia.

Mediante una nota enviada a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, los accionistas de TGN informan que la empresa "procedió a desistir íntegra y expresamente del derecho y de la acción judicial entablada contra el Estado Nacional fundada en los hechos y medidas dispuestas, respecto de su licencia, a partir de la situación de emergencia establecida por la ley de emergencia pública 25.561".

De esta forma, TGN se suma a las empresas vinculadas al sector gasífero que terminaron con la conflictividad judicial que generó el congelamiento tarifario dispuesto por el anterior gobierno kirchnerista y que duró casi 13 años

La primera había sido Metrogas que dio por finalizada una demanda que había entablado en el 2011 en los tribunales locales, una camino parecido al que los accionistas de estas compañías llevaron a cabo contra la Argentina en el Ciadi.

En el caso de la distribuidora de gas propiedad de YPF, había presentado un amparo en el fuero Contensioso Administrativo buscando presionar por la recomposición de tarifas que había sido aprobada en octubre de ese mismo año por un decreto de Cristina Fernández que nunca se puso en vigencia

Pero hace unos meses tomó la decisión de no avanzar por la vía judicial toda vez que el gobierno de Mauricio Macri acordó las subas de tarifas que se vienen aplicando tanto a los clientes de Metrogas como a los de las otras empresas de este sector.

En lo que respecta a TGN, el juicio que ahora queda de lado arrancó también en el 2012

Ese año, su directorio había entablado una demanda ante los tribunales locales por los "daños" que sufrió en ese período en el cual no pudo tocar sus tarifas y debió soportar, en cambio, fuertes incrementos en sus costos. 

Se basó en la necesidad de defender "el interés social" y con el objetivo de "obtener la reparación de los daños experimentados a partir del 1 de enero del 2006 como consecuencia de la pesificación de sus tarifas dispuestas por la Ley 25.561 y el subsiguiente congelamiento tarifario".

Sin embargo, en mayo pasado había sufrido un revés judicial cuando por una sentencia de primera instancia rechazó la demanda. 

Luego de esa noticia negativa, sus autoridades se comprometieron a suspender todas las causas, firmando sendas cartas de intención con los ministerios de Hacienda y de Energía y Minería. 

Y si el acuerdo era ratificado por el Poder Ejecutivo, a desistir "del derecho y de la mencionada acción judicial entablada contra el Estado Nacional". 

Como esto se dio, TGN dejó también de lado la presentación de una apelación en contra de la sentencia de primera instancia.

Además de ser la mayor transportadora de gas del país, TGN está controlada por Techint a través de Tecpetrol, una de las subsidiarias del grupo de la familia Rocca. 

Esta sociedad participa en Gasinvest, holding dueño del 56% del capital de TGN y en el cual también se encuentran Compañía General de Combustibles (CGC) y Electricidad Argentina, además de la francesa Total Gas y la malaya Petronas. 

El fondo de inversiones norteamericano Blue RidgeInvestments posee el 24% de TGN y el 20% restante se negocia en la Bolsa.

Tras varias reuniones, sus accionistas coincidieron en desistir de las acciones judiciales contra el Estado nacional gracias al cambio de ciclo que se inició con el desembarco de Cambiemos en el gobierno nacional y que le permitió a las empresas del sector acordar nuevas reglas de juego más favorables a las necesidad de readecuación de sus costos con sus ingresos.

Incluso, el congelamiento tarifario llevó a TGN a declararse en default en el 2008, cuando no pudo cumplir con el pago de Obligaciones Negociables (ON). 

Luego intentó reestructurar su deuda por fuera del ámbito judicial mediante un Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE), pero fracasó.

Por dicha falta de acuerdo a través de negociaciones privadas, TGN recurrió a la justicia para intentar reprogramar su deuda.

Como la Justicia rechazó este pedido, a principios de julio del 2013 volvió a hacer una oferta privada de canje de la totalidad de sus ON por u$s345 millones, condicionada a que al menos sea aceptada por tenedores que representen el 88% de la deuda pendiente, algo que logró el 8 de agosto de ese mismo año. 

Es decir, terminó de cerrar un acuerdo que le permite recomponer su situación y salir del default.

Pero gracias al nuevo acuerdo sellado con la gestión que orienta Mauricio Macri, logró un aunento promedio en sus ingresos regulados del 71,6%.

En la actualidad, TGN presta el servicio público esencial de transporte de gas natural por gasoductos de alta presión, en los dos sistemas de gasoductos existentes en las regiones Norte y Centro-Oeste de la Argentina.

En este marco, es responsable del transporte del 40% del gas inyectado en gasoductos troncales argentinos, lo que representa el 18% de la matriz energética argentina.

Además, opera y mantiene más de 9.100 km de gasoductos (6.800 km en su sistema y 2.300 km de gasoductos de terceros) y 20 plantas compresoras con 375.620 HP, que permiten conectar las cuencas Neuquina, Noroeste y Boliviana con ocho de las nueve distribuidoras, industrias y centrales térmicas ubicadas en 15 provincias argentinas.

Con el final de estos juicios contra el Estado, TGN se diferencia de CMS Gas, uno de sus anteriores accionistas, que entabló y ganó una demanda en el Ciadi por la pesificación, obligando al Estado a indemnizarla en cerca de u$s133 millones(1)

El caso se convirtió en el primer arbitraje en contra del país confirmado luego de la apelación.


Fuente
“iProfesional”, 28.06.2018


(1)

El Ciadi condenó a la Argentina a pagar US$ 405 millones a la ...

www.lapoliticaonline.com/nota/88225/
10 abr. 2015 - "SUEZ Environnement se congratula de la decisión del CIADI que condena a ... millones de dólares en concepto de indemnización por los daños sufridos en ... Esas compañías fueron Azurix, CMS Gas, Continental Casualty, ...

El Ciadi condenó al país a pagar US$ 172 millones - LA NACION

https://www.lanacion.com.ar/949648-el-ciadi-condeno-al-pais-a-pagar-us-172-millones
3 oct. 2007El Ciadi condenó al país a pagar US$ 172 millones - El laudo favorece a ... El nuevo fallo en el caso CMS -propietaria hasta ahora del 29,42% de ... causó mayores efectos, ya que igual se deberá indemnizar a la compañía.

El Ciadi falló que Argentina pague u$s 13,4 millones en lugar de u$s ...

www.telam.com.ar/notas/201612/174455-ciadi-fallo-argentina-pago-hochtief-ag.html
23/12/2016 indemnización ... Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) rechazó casi la totalidad de un reclamo de u$s 157 ... canceló las sentencias favorables a Blue Ridge Investments, por el juicio de CMS; de CC-WB Holdings, ...

[DOC]El arbitraje y el ingreso de la Argetina al Sistema CIADI ... - Estudio Ton

www.estudioton.com.ar/congresos/.../acosta%20y%20bostiancic-el%20arbitraje.doc
Consecuentemente, solicitan al CIADI la indemnización que les ..... [3] PÉREZ CORTÉS, Ignacio; "El laudo del CIADI en CMS, el cálculo de las tarifas en ...

Los argumentos del CIADI para condenar a la Argentina - iProfesional

www.iprofesional.com/.../15675-Los-argumentos-del-CIADI-para-condenar-a-la-Arg...
15 may. 2005El caso CMS por dentro- iprofesional.com, Buenos Aires, Argentina. ... a Inversiones (CIADI) entendió que el país debía indemnizar a la ...

El CIADI dicta su primer fallo contra la Argentina - iProfesional

www.iprofesional.com/.../15651-El-CIADI-dicta-su-primer-fallo-contra-la-Argentina
12 may. 2005El laudo -del que el Gobierno recibió solamente un sumario- reconoce a CMS unaindemnización por u$s133.2 M. Es decir, poco más de la ...

[PDF]CMS Gas Transmission Company c. República Argentina (Caso CIADI ...

icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/C4/DC687_Sp.pdf
25 sept. 2007Relativas a Inversiones (CIADI), una solicitud de anulación de un Laudo de fecha 12 de ..... Asimismo, otorgó a CMS una indemnización de.

Fallo contra la Argentina en el Ciadi | El tribunal... | Página12

https://www.pagina12.com.ar/36547-fallo-contra-la-argentina-en-el-ciadi
9 may. 2017El tribunal ordenó indemnizar a los ex accionistas de Aguas Argentinas ... CMS Gas, Continental Casualty, National Grid y Vivendi- que tenían ...

[PDF]CMS Gas Transmission Company c. República Argentina (Caso CIADI ...

www.pge.gob.ec/images/documentos/2016/.../NOTA%20161%20ESPAÑOL.pdf
Reglas de Arbitraje del CIADI, se notificó a las partes que el Comité ad hoc (el Comité) se ...indemnización se había suspendido, la condición previa para la ...

La Argentina, con 30 juicios pendientes en el Ciadi | El Cronista

https://www.cronista.com/.../La-Argentina-con-30-juicios-pendientes-en-el-Ciadi-201...
11 may. 2012La amenaza de Repsol de ir al Ciadi por la expropiación de sus ... a pagarindemnizaciones por u$s 915,8 millones a cuenta de CMS, Azurix ...


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.