LECTURA Y REFLEXIÓN OBLIGATORIA PARA ARGENTINOS
PERU – II -
ANDANZAS DE ODEBRECHT
Carlos Kauffmann: “Barata
responderá sobre Keiko, García y Kuczynski y aportará las pruebas que tenga”
Entrevista a Carlos
Kauffmann, abogado de Jorge Barata.
Explica que
su defendido es consciente del efecto político que su declaración va a generar
en el Perú, como todo lo que se refiere al caso Lava Jato en
Brasil.
El abogado Carlos Kauffmann coordina desde Sao Paulo todos los detalles de la declaración que -a finales de febrero- ofrecerá Jorge Barata a las autoridades peruanas.
Redacción:
César Romero
Carlos Castro
César
Romero y Carlos Castro Cruzado
Desde Sao Paulo
El
abogado Carlos Kauffmann no duda en sus
afirmaciones: Jorge Barata dirá a la Fiscalía toda la verdad sobre lo que
aconteció en el Perú con Odebrecht.
“¿Y esa verdad incluye hablar de Keiko
Fujimori, Alan García y el presidente Pedro Pablo Kuczynski?”, le preguntamos.
“Responderá todo lo que le pregunten y lo hará con la verdad de los hechos”,
insistió el abogado.
El
doctor Kauffmann recibió a La
República en su oficina de la cuadra 5 de la calle Hungría, en una de las
zonas más exclusivas de Sao Paulo.
Desde las amplias ventanas de su oficina,
donde se realiza el diálogo, se observa el río Pinheiro y el Jockey club de Sao
Paulo.
Kauffmann es el principal
abogado de Barata en Brasil y desde acá coordina con sus colegas peruanos todos
los detalles de la declaración que el ex superintendente de Odebrecht ofrecerá
a la fiscalía a fin de mes.
Una declaración que ha generado gran expectativa en Perú, tanto
que Pedro Pablo Kuczynski lo resumió el fin de semana a su estilo: “Todo el
Perú está a la espera de lo que va a decir el señor Barata, que hoy tiene las
llaves de la política del Perú en sus manos”.
Kauffmann
dice que Barata es consciente del efecto político que su declaración va a
generar en el Perú, como todo lo que se refiere al caso Lava Jato en
Brasil.
La República viajó hasta Sao
Paulo para recoger el testimonio del asesor legal de Barata, luego de que las
declaraciones del procurador ad hoc Jorge Ramírez pusieran en peligro todo el
esfuerzo del Ministerio Público peruano por conocer la verdad.
¿Jorge Barata declarará el 27 y
28 de febrero?
Prácticamente
está decidido.
Barata tiene toda la intención de colaborar
con las autoridades peruanas.
Con la Fiscalía se logró que él dejara de ser
investigado y ya es tratado como un futuro colaborador.
Pero nosotros tenemos
un gran problema.
¿Se refiere al procurador ad
hoc?
Para declarar se requiere el compromiso de que su declaración no
será utilizada en su contra.
Eso es por el acuerdo de colaboración con Brasil.
Entonces, nos vimos sorprendidos por la declaración del procurador y el anuncio
de embargar las cuentas de los colaboradores eficaces.
El acuerdo de
colaboración en Brasil incluye la parte penal, la multa y la indemnización.
Eso
tiene que ser respetado por otros países.
¿La posición de la procuraduría
afecta esta colaboración?
La
Fiscalía quiere que declare Barata.
Barata quiere esclarecer todo.
La
procuraduría se ha mostrado en contra de eso.
Nosotros necesitamos que la procuraduría participe para
saber qué pasó en el Perú.
Ningún empresario o empresa practica actos de
corrupción porque quiere. Entra en un sistema, obligado. Eso no solo es en
Perú.
La Fiscalía ha propuesto una
alternativa: que la procuraduría no reciba la información que entregue Barata.
¿Ya recibieron esa propuesta?
Sí. Es una alternativa que no es el mejor camino.
El camino
correcto es que la procuraduría acepte el compromiso de que no actuará contra
los colaboradores.
Mas, si este es el único camino, vamos a colaborar con la
Fiscalía para que se lleve a cabo la declaración.
Se garantiza que esa prueba
no será utilizada en su contra.
Si esa prueba se comparte, se considerará una
prueba ilícita y ofenderá a Brasil.
¿Ya comunicaron su respuesta a
los fiscales peruanos?
Este
viernes estaremos en Lima con la Fiscalía para confirmar
este acuerdo.
Barata quiere colaborar y un acto de la procuraduría no puede
afectar eso.
El Perú necesita saber qué sucedió y cómo sucedió.
Para eso es el
viaje, para posibilitar esa declaración.
La Fiscalía ya les entregó su
alternativa y ustedes están de acuerdo con ella, por lo que podemos decir que
hay un acuerdo y que, por lo tanto, nada impedirá el testimonio del señor
Barata. ¿Es así?
Sí, prácticamente el acuerdo está tomado y el señor Barata va a
declarar.
¿La procuraduría puede
participar de la reunión el viernes en Lima?
Sería lo mejor del mundo, pero parece que no hay interés.
En Brasil, ¿el acuerdo con el
Ministerio Público incluye a todas las autoridades?
En el Perú
debería ser de la misma forma.
La procuraduría no quiere participar.
¿Siente que a la procuraduría
no le interesa que Barata declare?
No puedo decir eso. Lo que veo es que la postura de la
procuraduría impide la declaración.
Por eso estamos buscando una alternativa.
¿Barata responderá todos los
temas de interés de la Fiscalía?
Todas las preguntas serán contestadas.
Su disposición es de responder
todo.
¿Jorge Barata también entregará
pruebas?
Tenemos que ver cuáles son los hechos que serán preguntados.
Las
pruebas que sean requeridas serán aportadas.
El gran obstáculo es la
procuraduría.
¿Están tranquilos con la
alternativa de la Fiscalía?
Sí. Por eso vamos a conversar con la Fiscalía para tener un
compromiso por escrito y, directamente, conversar con los fiscales.
¿Ustedes ya han recibido las
preguntas que hará la Fiscalía?
No es necesario. Todo lo que se quiera preguntar, será aclarado.
En su declaración, Marcelo
Odebrecht dijo que quien tenía todos los detalles de los aportes en Perú era
Barata.
¿Él revelará todos esos detalles?
Él responderá a todas las preguntas que sean hechas. En un
ámbito de colaboración, él no tendrá reserva alguna. Su objetivo es aclarar
todos los puntos consultados.
¿Barata dirá si hubo aportes a
la campaña de Keiko Fujimori, como anticipó el señor Marcelo Odebrecht?
Yo no puedo responder eso de manera directa, pero lo que le
pregunten, responderá.
Eso será esclarecido a la Fiscalía.
Luego, esta decidirá
si divulga la declaración o no.
¿Igual en el caso de Alan
García, mencionado también por el señor Odebrecht?
En todos los casos. Lo que se pregunte será respondido.
Si obra
prueba de un hecho y la prueba es solicitada por la Fiscalía, será entregada.
Cuando Marcelo Odebrecht dijo
que se entregaron aportes a todos los candidatos –se entiende, además de Humala
y Toledo, a Fujimori y García– dijo que todo ello lo conocía el señor Barata.
¿Hablará su defendido de estos temas?
Jorge Barata responderá de
todo. No puedo precisar nada de manera específica, porque eso es parte del
sigilo, pero no callará nada.
¿Hay alguna condición para que
él declare todo?
Desde que se le dé el compromiso de garantías mínimas de no
incriminación, él esclarecerá todo.
Sin esas garantías, ¿Jorge
Barata podría declarar?
Si Jorge Barata quiere,
lo podría hacer, pero yo no lo permitiría. Eso ofende los pactos
internacionales. Una persona no puede declarar en contra de sí misma.
¿Ese mismo compromiso es para
la declaración de Luis Mameri?
La Fiscalía solicitó la declaración de Mameri en Brasil.
Para
entregar esa declaración también es necesario firmar esa acta.
No buscamos una
protección desmedida, un privilegio.
Solo la sobrevivencia de la empresa y sus
funcionarios.
Esclarecer los hechos, sin perjuicio para los que ayudan.
¿Cuál es la situación del señor
Barata en Brasil?
Ya tiene un acuerdo. Su situación está resuelta.
Él es un
colaborador y ya dio todas sus declaraciones.
La premier Mercedes Aráoz habló
de un nuevo decreto que reemplace el 003.
¿Tienen alguna información sobre eso?
Yo
soy el abogado que ve la parte penal de Barata. Ayudo en los temas de la
empresa.
El decreto que afecta a Odebrecht impide colaborar
a otras empresas.
Debe replantearse el decreto para permitir a otras empresas
esclarecer la verdad sin verse afectadas.
¿Barata o la empresa han
recibido presiones para no declarar?
Ninguna presión. Ni contra Barata, ni contra la empresa.
¿Barata es consciente de la
repercusión que tendrá su declaración en el Perú, con un gobierno políticamente
débil y con una moción de destitución del presidente Kuczynski?
Él declarará lo que realmente ocurrió.
Tenemos que esperar la
declaración.
No podemos adelantar las consecuencias que tendrá. Él dirá toda la
verdad. Hablará lo que realmente ocurrió, nada más, nada menos.
No respondemos
por los efectos de sus declaraciones, sino por su verdad. Y eso es lo que
quiere el señor Jorge Barata
¿Él podría ocultar algunos
hechos, pensando en negocios futuros de su empresa en Perú?
No. Sin entrar en los hechos, todas las preguntas serán
esclarecidas.
Cualquier cosa que yo diga antes perjudicará el sigilo que la
Fiscalía necesita para investigar.
Le amplío la pregunta de hace
unos minutos: ¿hablará de aportes al presidente Kuczynski, Alan García, Keiko
Fujimori, además de los otros casos por los que ya declaró?
Hablará sin reserva alguna. De eso no tenga ninguna duda.
Fuente
“LA REPUBLICA”, Perú, 07.02.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario