7 feb 2018








PERU – I -

ANDANZAS DE ODEBRECHT



RMP: "¿Quién quiere que Barata calle? Pues mucha gente con poder y dinero"

Rosa María Palacios se refirió a la inminente declaración de Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú.
En Sin Guion, Rosa María Palacios se refirió a la inminente declaración de Jorge Barata, ex director ejecutivo de Odebrecht en Perú, y señaló que el silencio de este se ha debido por presiones de terceros. 

"¿Quién quiere que Barata calle? Pues mucha gente con poder y dinero. ¿Qué mecanismos se han utilizado hasta el momento para que Barata calle? 

Los mecanismos que ofrece el sistema de justicia peruano", aseguró. 
La conductora de LR TV criticó la postura de la Procuradoría en este caso, lo cual casi complica la realización de la declaración de Barata.

"Nadie puede ser obligado a incriminarse a sí mismo. Si Barata se incrimina a sí mismo, lo va a hacer a cambio de un trato. Eso es lo que ha hecho en Brasil. La Procuradoría se ha opuesto a ese trato, bajo la excusa de que debe velar por los intereses del Estado y exige reparaciones civiles absolutamente demenciales en comparación a las que cobra Suiza o Brasil. Proponiendo disparates, han logrado que Barata calle durante un año", agregó Palacios.

"Mucho cuidado con la actuación de la Procuradoría y distintos agentes, que en el entendido de que están buscando la justicia, no están buscando la verdad", destacó.
 
Finalmente, cuestionó la condición del presidente Pedro Pablo Kuczynski para presentarse ante la comisión Lava Jato.

"Lo pone en una condición bastante débil ya que está diciendo lo que diría un abogado defensor a su cliente: tú no hables hasta que el fiscal no te acuse. Pero resulta que él es el presidente del Perú. No se combate la corrupción desde el silencio", sentenció.


fuente
"LA REPÚBLICA", Perú







 fuente
"LA REPÚBLICA", Perú 

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.