12 oct 2017

PAMI / DI CÉSARE...






PAMI / DI CÉSARE

FONDOS DESVIADOS

{Ver entradas relacionadas:
- "¡¡¡Luciano... muchacho...otra más!!!", 29.12.2014.
- "PAMI...¡¡¡Al Abordaje!!!", 14.09.2015.
- "PAMI: Di Césare denunciado", 06.02.2016.
- "PAMI: Administración Fraudulenta", 24.02.2016
- "PAMI: Di Césare a juicio", 10.03.2016.
- "PAMI...¡¡¡ otra vez sopa!!!", 11.03.2016.
- "PAMI desvío de fondos", 12.03.2016.
- "PAMI: Di Césare procesado", 12.06.2016.
- "PAMI y su deudas", 16.06.2016.
- "El estado del ESTADO: PAMI", 08.07.2016.





Exdirector mendocino del PAMI será el próximo funcionario K en ir a juicio


Se trata de Luciano Di Césare, quien condujo la obra social de los jubilados sobre el final del gobierno de Cristina Fernández. 
Está acusado de desviar miles de millones de pesos.


(Foto La Nación)

Tras Amado Boudou y Julio De Vido, otro exfuncionario K será sentado en el banquillo el próximo 20 de diciembre. 
Se trata del mendocino Luciano Di Césare, quien fue el último titular del PAMI del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y está acusado de haber desviado miles de millones de pesos de la obra social en letras del Tesoro Nacional. 
Según informó Martín Angulo para el portal de noticias de Infobae. com, De Césare deberá presentarse ante el Tribunal Oral Federal el próximo 20 de diciembre por el delito de defraudación contra la administración pública, que prevé una pena de dos a seis años de prisión.
Específicamente, el extitular del PAMI está acusado de haber infringido la Ley 19.032 que regula el funcionamiento del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados y que dispone que los excedentes podrán aplicarse a letras del Tesoro. 
El problema con Di Césare es que habría usado esta opción cuando los fondos no eran excedentes sino escasos, perjudicando la prestación de los servicios. 
De la investigación se desprende que Di Césare renovó las letras 25 veces durante cuatro años, hasta diciembre de 2012. 
Entre diciembre de 2009 y abril de 2012 el PAMI tuvo 2.830.000.000 de pesos en letras.
Bajo este panorama, el juez Claudio Bonadio envió el caso del médico oriundo de Tunuyán a juicio y le tocó al Tribunal Oral Federal 2. 
Los magistrados Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Tassara fijaron la fecha de inicio de la audiencia para el 20 de diciembre. 
El fiscal del proceso será Diego Velasco y Di Césare es el único acusado.

fuente
"MDZ", 12.10.2017
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.