3 oct 2017

MENDOZA: LA TUPAC JUSTICIA TARDÍA...







MENDOZA: LA TUPAC

JUSTICIA TARDÍA… ¿JUSTICIA?







Causa Tupac: 

la investigación federal todavía no arranca


Una serie de dificultades procesales impiden el avance de la causa. 

 En el Tribunal Federal N°3 aguardan informes claves para decidir quién debe investigar el desvío de fondos de la organización.

El controvertido fallo de la Octava Cámara del Crimen, que consideró "atípica" la imputación por asociación ilícita de los miembros de la Tupac y ordenó la liberación de Nélida Rojas y su familia, dejó tambaleando la investigación que la fiscal Gabriela Chaves viene llevando a cabo en torno a los desmanejos de la organización social.
A partir de esta situación, el foco viró hacia la investigación federal sobre el desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales que las cooperativas de la Tupac manejaron de manera discrecional durante casi una década. 

 Esa investigación también se encuentra estancada, o, mejor dicho, nunca arrancó. 
Esto se debe a múltiples razones.

 En primer lugar, la denuncia en el ámbito federal contra la Tupac de Mendoza la radicó Margarita Stolbizeren Buenos Aires en noviembre del año pasado, pero la causa recién llegó a los tribunales federales mendocinos en marzo, tras la feria judicial.
En esa época, tras llevar a cabo una serie de allanamientos, la fiscal Chaves envió un oficio al Tribunal Federal N°3 anticipando que tenía en su poder una gran cantidad de documentación en la que "podían existir delitos federales", pero por la complejidad de la causa aún no especificaba cuáles eran.
Liberacion Nelida Rojas Tupac Legislatura 04
Rojas y su abogado, Alfredo Guevara.
Casi cuatro meses después, la propia fiscal dio marcha atrás y solicitó la inhibición del Tribunal Federal, entendiendo que los fondos que manejaba la organización social provenían de la Nación pero se incorporaban al presupuesto provincial para luego ser distribuidos por el IPV y los municipios. 

 De esta manera, el fraude sería provincial y podría ser investigado por Chaves.
A partir de este pedido de inhibición, el fiscal federal Fernando Alcaraz solicitó dos informes para resolver la situación: uno a la propia Chaves y uno al Ministerio de Planificación de la Nación, para conocer el circuito de los fondos que recibía la Tupac y determinar en qué ámbito deben ser investigados.
Lo que complica aún más la situación es que mientras aguardan esos informes, se produjo el fallo de la Octava Cámara del Crimen que dejó tambaleando la causa contra la Tupac en el ámbito penal y cambió el foco de atención hacia la investigación federal.

 fuente
"MDZ", 06.09.2017
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.