9 oct 2017

MEMORÁNDUM: CITADOS A DECLARAR






MEMORÁNDUM:

CITADOS A DECLARAR






Memorándum con Irán: el juez Claudio Bonadio citó a declarar a diputados y senadores en la causa por traición a la patria

Se trata de la investigación en la que están acusados la ex presidente Cristina Kirchner y el ex canciller Héctor Timerman, entre otros


Por  5 de octubre de 2017


(Télam)
(Télam)

El juez federal Claudio Bonadio citó a prestar declaración testimonial en la causa por traición a la patria por la firma del Memorándum con Irán a quienes eran presidentes de la Cámara de Diputados y el Senado en 2013, y a los jefes de bloque que estaban en funciones cuando se aprobó el acuerdo.
Desde el próximo lunes 9 y hasta el 12 de octubre deberán pasar por Comodoro Py: Agustín Rossi, Ricardo Gil Lavedra, Federico Pinedo,Guillermo Carmona, Diana Conti, Jorge Yoma, Miguel Angel Pichetto,Ernesto Sanz, Rubén Giustiniani, Daniel Filmus, Marcelo Fuentes y Pedro Guastavino.
Asimismo, el magistrado dispuso que en el caso de los legisladores que actualmente estén en funciones podrán optar por declarar por escrito tal como lo establece el Código Procesal Penal de la Nación. 
De esta manera, Bonadio hizo lugar a un pedido planteado por la parte querellante en la causa en la que está denunciado el ex canciller Héctor Timerman.
Según señalaron los abogados de la querella en el momento de hacer el pedido, la solicitud tiene por objeto indagar a los legisladores sobre la información que entregó el Poder Ejecutivo Nacional a las distintas comisiones y a los miembros informantes.
En particular, lo que se busca es que diputados y senadores expliquen las razones y el objeto del proyecto de ley que aprobó los términos del acuerdo al que había arribado el gobierno encabezado por Cristina Elisabet Kirchner con la administración iraní sobre la investigación del atentado a la AMIA.

Los letrados de la parte querellante indicaron que –concretamente– quieren saber si se realizaron reuniones secretas con funcionarios de la República Islámica de Irán y cuál habría sido la incidencia del memorándum sobre las alertas rojas decretadas por Interpol. 
Asimismo, señalaron su intención de que diputados y senadores expliquen si la firma del acuerdo tenía como correlato algún tipo de contrapartida.
Esta causa se inició por una denuncia contra Timerman a raíz de una conversación telefónica entre el ex canciller y Guillermo Israel Marcos Borger, quien fue presidente de la AMIA. 
En esa charla, el ex ministro de Relaciones Exteriores le manifestó a Borger que la República Islámica de Irán fue la responsable del ataque terrorista a la sede de la AMIA.
Fuente

“infobae”, 05.10.2017




El juez Claudio Bonadio citó a Cristina Kirchner a declarar por la denuncia de Alberto Nisman


Debe presentarse ante la Justicia el 26 de octubre, cuatro días después de las elecciones donde se espera que resulte electa senadora
LUNES 09 DE OCTUBRE DE 2017
LA NACION
Cristina Kirchner está imputada por supuesto encubrimiento de Irán por el atentado a la AMIA
Cristina Kirchner está imputada por supuesto encubrimiento de Irán por el atentado a la AMIA. Foto: LA NACION
El juez federal Claudio Bonadio citó a prestar declaración indagatoria a la ex presidenta Cristina Kirchner por encubrir a Irán en el atentado a la AMIA, como denunció el fiscal Alberto Nisman antes de morir.
La ex presidenta debe declarar el 26 de octubre, cuatro días después de que seguramente resulte electa como senadora, con lo que llegará a los Tribunales con sus fueros.
Nisman habia dicho que Cristina Kirchner impulsó la firma del tratado con Irán para lograr la caída de los pedidos de captura internacional de la Interpol contra los iraníes que planificaron la voladura de la AMIA.
La lista de los indagados se completa con el ex canciller Héctor Timerman que declarará el 17 de octubre; el ex secretario de Legal y Técnica de Presidencia,Carlos Zannini, que tiene turno para el 23 de octubre, y Oscar Parrilli, que declara al día siguiente.
También fueron citados Andrés "El Cuervo" Larroque, el ex piquetero Luis D'Elía, el ex dirigente de Quebracho, Fernando Esteche, Angelina Abbona y Juan Martín Mena.
Se trata de la causa basada en la denuncia presentada en enero del 2015 por el entonces titular de la UFI-Amia, el fiscal Nisman, cuatro días antes de aparecer muerto de un balazo en la cabeza en el baño de su departamento de Puerto Madero.
fuente
"LA NACIÓN", 09.10.2017.



Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.