7 oct 2017

ESCUELAS: AMENAZAS / RESPONSABILIDADES






ESCUELAS:

AMENAZAS / RESPONSABILIDADES






Buenos Aires gastó $60 millones por falsas alertas de bomba en escuelas


La cifra fue erogada durante el último mes para atender 2.400 llamadas anónimas que amenazaron con la existencia de explosivos en los colegios.

sábado 07 de Octubre de 2017

Buenos Aires gastó $60 millones por falsas alertas de bomba en escuelas

En el último mes la provincia de Buenos Aires gastó unos 60 millones de pesos por los operativos que se hicieron debido a las 2400 falsas amenazas de bomba que hubo en las escuelas, por lo que las autoridades reclaman que los padres de los alumnos que hacen los llamados intimidatorios son los que se tienen que hacer responsables de esos costos.

Así el Gobierno provincial busca sancionar con una multa de unos 25 mil pesos, que es el equivalente a lo que se gasta en cada operativo que se activa ante una amenaza de bomba, a los padres o tutores de los menores que realicen la intimidación a la institución.

"Una amenaza de bomba no es una broma, es un delito", dijo el ministro de Seguridad bonaerense Cristian Ritondo, quien indicó que: "Se trata de un acto de intimidación pública penado por la ley".

En declaraciones a la prensa, el ministro explicó que "Ante cada llamado de amenaza, es nuestra obligación acudir al establecimiento con toda una logística que implica brigada de explosivos, fuerzas policiales, bomberos y Defensa Civil, además de alertar a los hospitales públicos y a las cuadrículas de la zona".

Trascendió que entre el 1 de septiembre y el último 4 de octubre hubo más de 2.400 casos en la Buenos Aires y, sólo durante este viernes, unos 200 se denunciaron.

"Los costos que generan los operativos deberán ser cubiertos por las demandas", explicaron voceros del gobierno provincial en diferentes medios con el objetivo que se trate de concientizar tanto a los padres como a los estudiantes para que se terminen las falsas amenazas.

En las últimas horas, se conoció que una mujer de 40 años quedó demorada en su casa del partido bonaerense de Ituzaingó, ya que se sospecha que sus dos hijos, menores de edad realizaron el pasado 15 de septiembre una amenaza de bomba a la Escuela N° 19 de Morón.

Tras una investigación realizada, efectivos policiales localizaron a los chicos que habrían concretado la amenaza desde un celular y así fue como demoraron a la madre, quien es la persona que se debe responsabilizar por ellos.

Además de la aprehensión de la mujer, los efectivos de la DDI de Morón secuestraron un teléfono celular en la casa que habría sido el utilizado en el hecho.

La causa que fue caratulada como "intimidación pública" está siendo investigada en la UFI N° 2 y el Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de Morón.

"Una amenaza implica el movimiento de bomberos, de personal de antiexplosivos, de las ambulancias, se pierden las clases y el temor que genera en los niños", indicó la fiscal de Morón, Daniela Barroso, quien se encuentra a cargo de las causas por falsas amenazas de bomba en ese distrito.

En declaraciones al canal de noticias TN la fiscal expresó: "Esto no es un chiste es algo grave y afecta a todas las instituciones".

Al ser consultada sobre la autoría y el motivo con el que se realizan las amenazas, la fiscal dijo que se dan "por un efecto dominó" y que "no puedo decir que tengan un trasfondo político", porque "hasta ahora lo que tenemos chequeado es que son adolescentes aislados".

En tanto, este sábado la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, se refirió al tema de las amenazas en las escuelas y dijo que se trata de "algo muy serio", y que si alguien profiere una amenaza de bomba en un colegio, "va a tener consecuencias penales, y en algunas provincias las consecuencias las tendrán los padres".

Fuente: Noticias Argentinas


fuente
"UNO", 07.102017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.