29 oct 2017

DE VIDO Y... OTROS Y... OTRAS







DE VIDO Y… 
OTROS Y... OTRAS

RECORDATORIO







Julio, solitario y final

La detención del arquitecto de la corrupción kirchnerista abre un inédito horizonte judicial.
29|10|17

Nelson Castro



COMO ES DEBIDO Julio De Vido
COMO ES DEBIDO Julio De Vido Foto:PABLO TEMES 

Se desmorona toda la arquitectura de corrupción montada por Julio De Vido y sus allegados. 

Resultado de imagen para RICARDO JAIME FOTOS

Por orden del juez Ercolini, el 2 de abril de 2016 fue detenido el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, investigado por el pago de sobreprecios en la compra de material ferroviario usado, y en muy mal estado, a España y Portugal en 2005. 

Resultado de imagen para RICARDO JAIME FOTOS

Resultado de imagen para JOSE LOPEZ FOTOS

José López, el ex secretario de Obras Públicas y número dos del ex ministro de Planificación Federal, fue detenido el 14 de junio de 2016, en la recordada madrugada en que arrojaba bolsos llenos de plata en el convento de General Rodríguez. 

Resultado de imagen para JOSE LOPEZ FOTOS

Resultado de imagen para ROBERTO BARATTA FOTOS

El turno de Roberto Baratta, ex subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del ministerio y mano derecha de De Vido, llegó el jueves 19 por la tarde, en el marco de la causa que investiga presuntos sobreprecios en la compra de barcos de gas licuado durante el kirchnerismo.


 Resultado de imagen para ROBERTO BARATTA FOTOS

Fortunas. En todos los casos, los números en perjuicio de las arcas del Estado son elocuentes y escandalosos. 


La inexplicable compra de Jaime superó los 300 millones de pesos, pero la mayor parte del material ferroviario adquirido nunca llegó a circular por las vías de nuestro país. 

Los sobreprecios en la compra de gas natural se calculan en algo más de 6.900 millones de dólares

José López había arrojado bolsos con casi 9 millones de dólares que, según su propia declaración, era “plata de la política”

De Vido y Baratta, a su vez, son investigados en la causa de la mina de Río Turbio; allí, unos 265 millones de pesos no llegaron a destino por supuestas maniobras de defraudación y malversación, según consta en la acusación.

Esto es sólo la muestra de la punta de un iceberg de dimensiones incalculables. 

El ex ministro todopoderoso de Néstor Kirchner no soltaba presa y aprovechaba todo negocio que estuviera a su alcance.

Negocios. En un acto en la Casa Rosada con motivo de la presentación de obras del Plan Más Cerca, Más Municipio, el inconsciente le jugó una mala pasada invitándolo a cometer un furcio descomunal en un discurso dirigido a intendentes: “El negocio mío y de López es que terminen rápido las obras, ya que el que más hace más lleva, y le vamos a dar más obras para que el círculo sea virtuoso”. 

Entre retornos y subejecuciones, el “negocio” con plata del Estado era perfecto. 

Pero no toda apetencia era de índole material, también había lugar para los valores y el amor.

De Vido estaba en todo y así fue que terminó llevando adelante desde su ministerio el Plan Enamorar. 

A fines de 2014, bajo el lema de promover prácticas y valores positivos centrados en el amor, se anunció que se destinarían 260 millones de pesos a centros culturales y actores sociales: se sabe que la mayor parte de ese dinero fue a parar al CCK y a Tecnópolis, aunque nunca quedó claro cuál fue efectivamente el monto utilizado y si se correspondía con las iniciativas ejecutadas.

Sin defensa.“Mándenle champagne a la doctora Carrió” alcanzó a decir en la tarde del miércoles en Comodoro Py, cuando se entregó y quedó detenido. 

Su soledad fuera del poder había sido puesta de manifiesto en la sesión del martes, cuando el Congreso le quitó sus fueros: 176 votos y ninguna defensa. 

Se estima que manejó más de US$ 210 mil millones de presupuesto en distintas áreas, entre obras y subsidios.

¿Es el final de Julio De Vido un espejo para Cristina Fernández de Kirchner? 

Hay quienes se animan a confiar, basados en los hechos, en que llegó el fin de la impunidad. 

¿El incipiente fenómeno se sostendrá en el tiempo y será capaz de extenderse a algunos feudos provinciales, donde la Justicia es para pocos? 

Provincias como Formosa y Tucumán son sólo una muestra de ello, con sistemas judiciales adictos al poder y sumidos en profundas crisis institucionales. 

El Gobierno ha tomado nota de ello y podría enviar veedores a la provincia que, en gran medida, todavía manejan los Alperovich.

Tensiones. CFK está nerviosa. En su paso por los tribunales de Comodoro Py, más allá del destrato habitual hacia el juez Bonadio, se la notó molesta. 

Resultado de imagen para CRISTINA BAILANDO FOTOS

Calificó la causa del encubrimiento a los acusados del atentado a la AMIA como “un disparate” y agregó que “lo que se busca con esta persecución judicial es atemorizar a la oposición porque quieren un Parlamento donde los legisladores voten lo que ellos quieren”.

Otra vez produce piel de gallina la selectividad de sus recuerdos. 

¿No era tildado de “escribanía” el Congreso Nacional en tiempos kirchneristas? 

Tampoco dedicó ni una sola palabra a Julio De Vido, que acababa de ser detenido. 

Un antecedente que la acecha y que no conoce de protección ni de fueros. 

La Justicia en la República Argentina comienza a despertar.

Mirando al Vaticano. Entretanto, una de las primeras decisiones que tomó el Presidente luego del resonante triunfo electoral fue la de buscar un relanzamiento de la relación con el papa Francisco. 

Por eso despachó hacia el Vaticano al senador electo Esteban Bullrich. 

En su tiempo de arzobispo de Buenos Aires, el Sumo Pontífice supo ser confesor del hoy ex ministro de Educación. 

El encuentro entre ambos fue breve. Bullrich lo reconoció, así como también lo hizo con la necesidad que tiene el Gobierno de lograr una mayor cercanía con Francisco, a quien el ex presidente Barack Obama definió como representante en la Tierra del legado moral de Cristo. 

Hoy esa cercanía no está y ése es un asunto que desvela –y mucho– a Macri, quien trabajará incansablemente para lograrlo.

Producción periodística: Santiago Serra. 

Fuente

“PERFIL”, 29.10.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.