12 oct 2017

LIUZZI Y FLIA...






LIUZZI Y FLIA.

¿UN CASO AISLADO?





Inhibieron los bienes del ex segundo de Zannini

{Ver notas relacionadas:
- "La Señorita Delfina Rossi", 17.08.2015.
- "Conchavos en la Argentina en el Siglo XXI en Argentina", 28.10.2015.
- "Nepotismo y Designaciones Tardías", 29.01.2016.
- "Jefe de una Familia Acomodada", 03.02.2016.
- "Oyarbide... el... "Teyible", 06.02.2016.
- "Anulación de Sobreseimiento", 25.03.2016.
- "Liuzzi... el Correcaminos", 26.03.2016.
- "Luizzi... "The Shadow", 23.06.2016.
- "Liuzzi/jueces y Contadores Forenses", 05.04.2016.
- "Dólares en el baño... ¿es Delito?", 10.05.2016.
- "Jueces... un breve repaso", 10.07.2016.
- "Zannini: una Famila estatal", 16.12.2016.} 

El juez Marcelo Martínez de Giorgi decidió inhibir los activos del ex funcionario Carlos Liuzzi, en el marco de la causa que lo investiga por enriquecimiento ilícito.

(foto "La Nación")


Un juez federal dispuso la inhibición general de bienes de Carlos Liuzzi, el ex subsecretario de Legal y Técnica de la presidencia durante la gestión kirchnerista, en una causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
La medida, dispuesta por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi a pedido de la Oficina Anticorrupción (OA), implica que el ex funcionario no podrá realizar transacciones con sus bienes hasta que se defina su situación judicial.
Liuzzi, que era el número dos del secretario de Legal y Técnica kirchnerista Carlos Zannini, está siendo investigado porque cuando ingresó a la Casa Rosada, en 2003, declaró un patrimonio de 265.000 pesos y a fines de 2015 otro de casi 9 millones.
Martínez de Giorgi es el tercer juez del caso, después del renunciado Norberto Oyarbide, y su colega Luis Rodríguez, quienes dictaron sobreseimientos en favor del investigado, que luego fueron revocados en instancias superiores.
Cuando pidió su inhibición, la OA enumeró una serie de operaciones comerciales que Liuzzi no habría podido justificar, como por ejemplo, la compra de un departamento en Puerto Madero en 2011 y un campo en Mendoza.
Martínez de Giorgi sostuvo en su resolución que la medida está vinculada con "el aseguramiento de la futura exigencia de que se consolide respecto del derecho que emerja a raíz de la conducta delictiva, como así también al decomiso de las cosas o ganancias relacionadas con el delito", si es que se comprueba la existencia de un delito.
El nombre Liussi (sic) aparece también en otro expediente judicial en el que se investiga al financista Guillermo Greppi por supuesta evasión, lavado de dinero y operaciones financieras que poseen un carácter dudoso.
Greppi es propietario de la financiera Propyme, y el juez Oyarbide había sido denunciado porque en 2013 ordenó interrumpir un procedimiento en esa entidad tras recibir un llamado de Liuzzi.
Fuente

“MDZ”, 11.10.2017
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.