2 oct 2016

POBREZA Y... MEDICIONES... - II






POBREZA Y... MEDICIONES... - II
JORGE TODESCA

Por qué hay 13 millones de pobres en Argentina


Titular del Indec. Habló con MDZ tras publicar los primeros datos de pobreza de la nueva gestión.

El titular del Indec, Jorge Todesca, señaló que la construcción de los nuevos índices "confiables" sobre pobreza es el resultado de "un operativo que se hace en todo el país con la participación de las estadísticas provinciales", por lo que le agradeció a la DEIE mendocina. 
En todo el país, mide 31 aglomerados urbanos para poder dar el índice de pobreza. 
Sin embargo, sostuvo que "estamos empezando un camino" y postuló que "al cabo de dos años podemos llegar a la excelencia".
La medición de la pobreza se hace teniendo en cuenta solo los ingresos. 
Se cruzan los datos del valor de la canasta básica alimentaria y la canasta básica total con el nivel de ingresos de la población. 
"Tenemos por un lado los ingresos y dos canastas de bienes. Los que están por debajo de la canasta alimentaria, son indigentes. Los que están por debajo de la canasta total de bienes, son los pobres", declaró en diálogo con el programa "Queda mucho por decir", de MDZ Radio.
Indicó que "el valor de referencia de la canasta total de bienes es de unos 12 mil pesos y el de la canasta básica, de alrededor de 4 mil pesos".
Sobre los "nuevos pobres", Todesca explicó que el índice fue relevado sobre los índices relevados en abril, mayo junio. 
"En el futuro -dijo- se va a relevar en forma semestral". 
Y aclaró que "hacia atrás no podemos reconstruir indicadores: la foto que no se tomó bien en su momento, la encuesta que no se hizo bien o de manera completa o no se cargó, no es posible hacerla de nuevo".
El relevamiento del INDEC no tiene en cuenta zonas rurales y aglomerados urbanos más chicos.
Pero Todesca explicó que puede trasladarse el dato a toda la población y, en ese sentido, le dio legitimidad al relevamiento que realiza la Universidad Católica Argentina. 
Por eso aseguró que es probable que en Argentina haya 13 millones de pobres. "Hacer la operación aritmética es legítimo", aseguró.
Todesca explicó además que la normalización del INDEC llevará tiempo. 
"Estamos saliendo de una institución destruida tratando de dar el mejor indicador, pero tenemos que ir mejorando. Para que funcione al 100 por ciento, deberíamos haberlo cerrado por dos años", dijo Todesca.
En tanto, contó que el Indec tiene "una tradición de años en evaluar las necesidades básicas insatisfechas y hay un indicador para este tipo que se releva en la encuesta de hogares", por ello prometió que "en algún momento tendremos un relevamiento de pobreza multidimensional".
Dijo que "hay un programa de la ONU que se llama de Desarrollo Sustentable y sus referentes en el mundo son las áreas sociales. Estamos trabajando en la composición de ese indicador. En la Argentina a raíz este aislamiento que hubo hay que ver cuál es el factor estructural que hay que medir para el país".
Si bien no hay datos de Mendoza en este informe, Todesca dijo que "en el futuro sí podremos desagregarlo por provincias". 
El universo de observación en los tres meses fueron 27 mil hogares, pero "la frecuencia de observación no es la misma en un trimestre que en 6 meses, por lo cual dar los datos puntuales de alguna provincia podría dar resultados distorsionados, por eso lo presentamos por regiones".
...
fuente
"mdz", 29.09.2016

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.