11 oct 2016

BUENOS AIRES - JUEGO - IMPUESTOS







BUENOS AIRES - JUEGO - IMPUESTOS








Vidal subiría Ingresos Brutos al negocio del juego




PRESUPUESTO 2017
LA GOBERNADORA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, MARÍA EUGENIA VIDAL, VISITÓ EL FESTIVAL CULTURA CAMPO.





En búsqueda de recursos para calmar el rojo fiscal, la provincia de Buenos Aires busca elevar el porcentaje de lo que se cobra por ingresos brutos al negocio del juego

El equipo económico de María Eugenia Vidal tiene decidido elevar del 12% al 19% la alícuota que se cobra a bingos y casinos

El ministro de economía bonaerense, Hernán Lacunza, y el jefe de gabinete, Federico Salvai, serán los encargados de delinear mañana la iniciativa que estará en el Presupuesto. También evalúan cambios impositivos a otros sectores.

Vidal se reunirá mañana con Lacunza, quien regresa a Buenos Aires luego de una gira en búsqueda de inversiones en Estados Unidos (planea emitir nueva deuda antes fin de año), para terminar de definir el tributo al juego. 

Por la tarde, los principales conceptos del plan económico para el próximo año serán revisados y el jueves se presentará el presupuesto en la legislatura provincial.

La decisión del Gabinete económico bonaerense responde a las necesidades fiscales que deberá afrontar la provincia en 2017, año de elecciones donde los especialistas prevén que habrá un fuerte incremento del gasto. 

La medida, además, está en linea con la decisión política que instrumentó Horacio Rodriguez Larreta quien en junio impulsó el traspaso del control del negocio de las apuestas a la Ciudad (antes era Lotería Nacional) y aplicó Ingresos Brutos al juego (rubro que hasta entonces no estaba alcanzado por el tributo).

La suba de siete puntos porcentuales del tributo inquieta a empresarios del sector, quienes se quejan de no haber sido consultados a la hora de definir los porcentajes. 

Según pudo saber Clarín, el presidente de Lotería de la Provincia y Casinos de Buenos Aires, Melitón Eugenio López, de estrechas relaciones con Daniel Angelici, amigo de Mauricio Macri, no fue participado de la decisión.

“Un salto de esa magnitud en el impuesto significará un golpe tremendo a la industria, que no sólo paga ingresos brutos sino que además cede un canon fijo de sus ingresos a Lotería de la Provincia”, se quejó un empresario que pidió que no se publicara su nombre. 

En la Cámara que agrupa a las empresas del juego afirman que “el incremento en la carga tributaria alimentará el crecimiento del circuito del juego informal ya que la cantidad de dinero que se destina a en premios o atención se reducirá y se encarecerá la ficha. 

“Con una suba tributaria de esa magnitud las cadenas achicaran las sucursales, poniendo en peligro los empleos de miles de trabajadores”, advierten. 

“Pedimos una reunión urgente con las autoridades de la provincia pero no nos han contestado”, afirma una de las fuentes consultadas por este diario.

Asimismo, fuentes oficiales confirmaron a Clarín que el juego no es el único rubro que sufriría modificaciones en la alícuota de Ingresos Brutos. 

En el gabinete de la provincia evalúan aumentar la carga sobre otras actividades y reducirla sobre algunos sectores. 

También analizan una suba de otros impuestos, como patentes.

El último antecedente de cambios tributarios en el sector del juego fue el que aplicó la Ciudad de Buenos Aires.

Luego del decreto 743 del presidente Mauricio Macri, que estableció que la jurisdicción del juego corresponde a la Ciudad, los casinos porteños comenzaron a desembolsar millones de pesos, y la actividad no mermó

Fue el caso del casino flotante de Puerto Madero y el Hipódromo de Palermo, que no lograron evitar la iniciativa pese a un fuerte lobby

Según fuentes de este mercado, sólo por sus actividades del mes de junio, el casino desembolsó 24 millones de pesos mientras que el hipódromo tributó otros 22 millones en concepto de ingresos brutos. 

fuente
"Clarin.com", 11.10.2016









No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.