4 oct 2016

MEDIOS: GRUPO 23... ¿UNA LAVADORA?

MEDIOS: GRUPO 23... ¿UNA LAVADORA?

MEDIOS ATENTADO Y EXILIO

Vanucci: “Voy a volver al país cuando Szpolski esté preso”

La esposa de Garfunkel denunció que “el Grupo 23 fue una gran lavadora”.

Qué dijo del accidente que sufrió su marido.

04|10|16

Victoria Vanucci denunció que el accidente de Garfunkel fue un atentado. Foto:Cedoc

Victoria Vanucci, quien se encuentra “exiliada” junto a Matías Garfunkel en Estados Unidos, habló sobre la caída del Grupo 23, apuntó contra Sergio Szpolski y pidió que sea detenido.

Durante una entrevista con el programa Intrusos, Vanucci afirmó:"Quiero volver a la Argentina cuando Sergio Szpolzki esté preso. Por lo menos él".

Además denunció que existen otros propietarios del Grupo 23 que no se nombran.

"Ese grupo fue una gran lavadora, fue como un lavarropas caminando, y a veces no querés que la gente te traiga problemas, que la gente haga preguntas, que te pidan papeles", sostuvo la modelo en Intrusos.

Además, agregó: "A veces es mejor tomar a la gente como tonta. Me han mirado a la cara y me han tomado el pelo. Pensaba que tenía el control y no tenía el control de nada. Estas cosas jamás voy a permitir que me vuelvan a pasar".

Por otra parte, Vanucci sostuvo durante la entrevista que el accidente que sufrió su marido en 2013 mientras estaba en el sur del país fue un atentado.

"Esto no fue un accidente, nos costó mucho tiempo asumirlo. Te pasa que no lo querés creer. Tenemos más cosas para decir, pero estas cosas hay que ponerlas en la Justicia", declaró.

Para finalizar, comentó que la diputada Elisa Carrió le pidió a Garfunkel que se presente ante la Justicia en la Argentina para brindar pruebas sobre el caso. Sobre esto, adelantó que lo hará en breve.

"Puso 35 millones de dólares, cuando le hicieron el cuento del tío de que iba a poner la plata para un grupo que iba a crecer, que iba a tener radios, contactos", sostuvo sobre la presunta estafa a su marido de parte de Szpolski.

fuente

"Perfil", 04.10.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.