LA SEÑORA FERNÁNDEZ Y FLIA.:
¿¿¡¡FIRMAS FALSIFICADAS!!??
¿¿¡¡FIRMAS FALSIFICADAS!!??
{"ALGO HUELE MAL EN DINAMARCA"}
La firma de Néstor Kirchner fue falsificada en los
libros societarios de Hotesur
Así lo determina un peritaje oficial que se presentará a la Justicia en
forma inminente; el informe complicaría aún más la situación judicial de
Cristina y de sus hijos
LA
NACION
LUNES 31 DE
OCTUBRE DE 2016
Las firmas del ex presidente Néstor Kirchner en los
libros societarios de la empresa familiar Hotesur son falsas.
A esa conclusión
se encaminan los peritos calígrafos que convocó la Justicia, quienes
presentarán su dictamen de manera "inminente", según pudo saber la
nacion (sic) sobre la base de testimonios y documentos.
La confirmación de la existencia de esas firmas
falsas en los libros de Hotesur -controlante del hotel Alto Calafate-
complicaría aún más la defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de
Kirchner y de sus hijos.
En particular, de Máximo Kirchner, actual diputado
nacional y referente de La Cámpora.
El dictamen de los peritos terminó de tomar forma
el viernes pasado.
Pero los expertos oficiales -uno de la Corte Suprema de
Justicia, Juan Santiago Rattaro, y otro de la Policía Federal, Alejandro
Centofanti-, junto con otro propuesto por la defensa de los Kirchner, José María
Buitrago, no avanzaron sobre las fechas en que pudieron falsificarse esas
firmas ni sobre las tintas utilizadas para cada rúbrica.
El peritaje parecería confirmar la sospecha de la
adulteración dolosa de los libros para justificar a posteriori negocios
irregulares y un potencial lavado de dinero.
Los expertos no precisaron si las firmas pudieron
estamparse, todas con la misma birome, tras la muerte del ex presidente, en
octubre de 2010.
Ésta no sería la primera vez que las firmas de
Kirchner quedaran bajo sospecha.
En 2004 también se inició una causa penal por
su presunta falsificación en los decretos 737/03 y 790/04.
En esos textos, el
entonces presidente ordenó abrir un sumario militar a tres generales de la
dictadura -Reynaldo Bignone, Ramón Díaz Bessone y Albano Harguindeguy-, que
habían defendido la represión en un programa televisivo.
Pero en esa ocasión
las sospechas se diluyeron y la causa terminó en el archivo.
Esta vez, la primera en cuestionar la autenticidad
de las firmas del ex presidente y de los libros societarios de Hotesur fue la
diputada nacional Margarita Stolbizer, a fines de 2015.
El fiscal federal
Carlos Stornelli compartió estas sospechas y pidió un peritaje caligráfico.
Las sospechas se centran en dos episodios
concretos.
El primero, las horas que siguieron a los allanamientos que ordenó
el juez federal Claudio Bonadio en Río Gallegos, el 13 de julio de 2015, cuando
colaboradores de la presidenta de Hotesur y sobrina de Néstor Kirchner, Romina
Mercado, pidieron 48 horas para entregar los libros societarios o comerciales.
¿Aprovecharon ese tiempo para retocar esos registros?
El segundo episodio bajo sospecha ocurrió entre el
3 y el 11 de noviembre de ese año, cuando tras el apartamiento de Bonadio y con
la causa Hotesur ya en manos del juez federal Daniel Rafecas, la defensa de
Mercado solicitó copias de esos libros.
El juez accedió y la defensa retiró los
originales de Prefectura -a cargo de su custodia-, sin que se dejara constancia
de nada llamativo al llevárselos.
Pero cuando los devolvieron el personal de
Prefectura indicó que aparecían "enmiendas y tachaduras".
¿Esas correcciones eran previas pero no se había
dejado constancia de ellas? ¿O los acusados aprovecharon la oportunidad para
adulterarlos, como de inmediato sospecharon Stolbizer y el fiscal Stornelli?
Rafecas optó por rechazar las acusaciones, pero
recién lo hizo tras la feria judicial de enero de este año y dos días después
se declaró incompetente, por lo que giró parte de la pesquisa a su colega
Julián Ercolini.
Para entonces, la familia Kirchner ya había
publicado en el Boletín Oficial del 1° de diciembre de 2015 un cambio de
autoridades en Hotesur y el contador histórico de la familia, Víctor
Manzanares, se presentó ante la IGJ para registrar esa novedad.
Según informó,
esa renovación habría ocurrido en marzo, pero recién nueve meses después se lo
comunicó al organismo.
Ya con el cambio de gobierno en marcha, la IGJ optó
por no inscribir ese trámite.
Por el contrario, consignó múltiples
"observaciones".
Entre otras, diferencias en "la cantidad de
acciones depositadas", "dos montos" de "capital social
inscripto", como también "fechas de registros distintos".
También señaló que faltaban "datos de inscripción del directorio que
convocó a la asamblea" y que la solicitud presentada incumplía con una
resolución del organismo.
¿Por qué Stolbizer concentró energías en estos
episodios?
Porque sospechó que la supuesta adulteración de los libros de la
controlante del hotel Alto Calafate podría entorpecer la investigación por
presunto lavado en marcha contra los Kirchner, además de configurar otro
delito: la presunta adulteración de medidas de prueba.
De Rafecas a
Ercolini
Para Rafecas, sin embargo, el planteo de Stolbizer
fue infundado.
Consideró que sólo pretendía "sembrar dudas donde de modo
alguno las hay", ya que "toda la documentación correspondiente a
estas actuaciones se encuentra bajo estricto resguardo", planteo que reiteró
y amplió luego ante la consulta de LA NACION.
En su resolución, Rafecas no sólo defendió su
actuación, la de su juzgado y la de Prefectura, sino que también elogió al
abogado de Mercado, Carlos Beraldi, quien también defendía a la ex presidenta
en la pesquisa sobre las operaciones de dólar futuro.
Sin embargo, tras declararse incompetente Rafecas,
el nuevo juez a cargo de la pesquisa, Julián Ercolini, ordenó en agosto de este
año un peritaje caligráfico y scopométrico sobre los libros de Hotesur y las
firmas de la familia Kirchner.
Ercolini ordenó ese peritaje a pedido de los nuevos
fiscales a cargo de la pesquisa, Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques.
Estimó
que debían investigarse "ciertas anomalías" en esos documentos. Entre
otras, "tachaduras, enmiendas, sobreescrituras".
Ercolini encomendó el trabajo al Cuerpo de Peritos
Calígrafos de la Corte Suprema -liderado por el decano Guillermo Anzorena- y a
la División Scopometría de la Policía Federal, a los que se sumó el perito
calígrafo propuesto por la defensa.
Durante los últimos dos meses, esos peritos
evaluaron "el contenido de las inscripciones originales que lucen en las
fojas tachadas, raspadas o tapadas con corrector líquido" -es decir,
Liquid Paper (ver aparte)- y "la totalidad de las inscripciones manuscritas"
de los libros objetados desde noviembre de 2008, cuando los Kirchner tomaron el
control de Hotesur.
Ercolini también ordenó a los peritos que
determinaran si las firmas de 13 personas que integraron el directorio de
Hotesur "resultan ser de puño y letra de los nombrados o, por el
contrario, si resultan apócrifas".
Entre otras, las de Néstor, Máximo y
Florencia Kirchner, y Mercado.
También las rúbricas de la hermana de la ex
presidenta, Gisela Fernández, y las de la esposa y el socio de Máximo Kirchner,
María García y Osvaldo "Bochi" Sanfelice.
Ahora se conocerán los
resultados.
¿Qué significa?
Del editor
"Yo creo que cuando murió Néstor, Cristina se
encontró con una estructura de negocios que él había armado y ella
desconocía".
La frase la dijo la semana pasada, en una charla reservada,
un importante ex ministro kirchnerista que abona la hipótesis de que a partir
de 2010 se produjo una fragmentación de ese rudimentario armado societario.
Así
se entiende la serie de desprolijidades producida después, en un intento por
darle un nuevo molde a ese esquema informal.
La adulteración de la firma de
Néstor sería parte del mismo proceso, ya en un terreno delictivo. Jorge
Liotti
.El recorrido de
la sospecha
A fines del año pasado surgieron las primeras dudas
sobre la veracidad de las firmas de Kirchner en los libros de Hotesur
2015
En julio
El juez Claudio Bonadio allana oficinas en Río
Gallegos; la sobrina de los Kirchner, Romina Mercado, pide 48 horas para presentar
libros de Hotesur
En noviembre
Ya con el juez Daniel Rafecas a cargo del
expediente, la defensa pide llevarse los libros para fotocopiarlos; al
devolverlos, se detectan tachaduras y enmiendas
En diciembre
Los Kirchner piden a la IGJ que anote cambios
societarios que dicen que ocurrieron 9 meses antes; Margarita Stolbizer
denuncia la adulteración de los libros; la IGJ objeta el pedido de los Kirchner
2016
En febrero
El juez Rafecas rechaza el pedido de Margarita
Stolbizer y del fiscal Carlos Stornelli
En agosto
El tercer juez a cargo de la investigación, Julián
Ercolini, accede a los pedidos de Stolbizer y el nuevo fiscal del caso, Gerardo
Pollicita, ordena un peritaje caligráfico
En octubre
Los peritos redactaron su informe, que se aprestan
a informar a la Justicia
La firma
Los peritos estudiaron la autenticidad de la firma
del ex presidente en
documentos de Hotesur
Qué prevé el Código Penal para los delitos que se
habrían cometido
La posible detección de firmas adulteradas del ex presidente en los
libros societarios de Hotesur podría complicar aún más la situación procesal de
los Kirchner
LUNES 31 DE
OCTUBRE DE 2016
Adulteración de pruebas
Artículo 292.- El que hiciere en todo o en parte un
documento falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio,
será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, si se tratare de un
instrumento público y con prisión de seis meses a dos años, si se tratare de un
instrumento privado.
Falsificación de documentos
Artículo 255.- Será reprimido con prisión de un (1)
mes a cuatro (4) años, el que sustrajere, alterare, ocultare, destruyere o
inutilizare en todo o en parte objetos destinados a servir de prueba ante la
autoridad competente, registros o documentos confiados a la custodia de un
funcionario público o de otra persona en el interés del servicio público. Si el
autor fuere el mismo depositario, sufrirá además inhabilitación especial por
doble tiempo.
fuente
"La Nación", 31.10.2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario