16 ene 2016

"SOL" HABLA EL GREMIO

"SOL" HABLA EL GREMIO

"Hubo connivencia entre el empresariado privado y Recalde", dijo el jefe del gremio de pilotos

Alejandro Botana dijo que "seguramente" hubo desvío de fondos a través del contrato entre Sol y Aerolíneas Argentinas

Sábado 16 de enero de 2016

**Trabajadores de la aerolínea SOL en Aeroparque, Buenos Aires, 15 de enero de 2016.Foto:Archivo**

El presidente de la Unión de Aviadores de Líneas Aéreas, Alejandro Botana, sostuvo hoy que hubo "connivencia" entre la compañía Sol Líneas Aéreas y el ex presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, luego de que la empresa cesara sus operaciones como consecuencia de la rescisión del contrato con la firma estatal.

"Hubo una connivencia entre el empresariado privado y Recalde", indicó Botana sobre el contrato entre Sol y Aerolíneas Argentinas, en referencia a que "se giraron casi 40 millones de pesos sin contraprestaciones de servicio", a tal punto que la nueva CEO de la compañía estatal, Isela Costantini, "decidió cortarlo".

Consultado respecto de si pudo haber "desvío de fondos" en el contrato que fue rescindido por las actuales autoridades de la compañía estatal, respondió que "seguramente sí" porque "si no, no se justifica que se le dé ese tipo de prebendas a un privado".

"Inviabilidad económica"

Sol Líneas Aéreas dejó de volar ayer de manera sorpresiva y atribuyó el cese de actividades a la "inviabilidad económica" que afronta por la rescisión de un acuerdo con Aerolíneas Argentinas, por el cual percibía un millón de pesos diarios para garantizar la operatoria.

En declaraciones a radio Mitre, Botana aclaró que "la compañía no quebró", sino que "cerró las operaciones en forma unilateral, como un lock out".

"Todas las mismas preguntas y carpetas que presentamos a la gestión de Recalde se las hacemos llegar a la nueva gestión", aclaró, y consignó que las actuales autoridades de Aerolíneas Argentinas "le han ofrecido un montón de cosas a Sol para que siga volando, pero los dueños de la compañía no las han aceptado porque están apostando a un juicio".

El dirigente gremial indicó que las operaciones de Sol se sostenían "porque había una cantidad de dinero que ponía Aerolíneas o el país, porque Aerolíneas somos todos".

Por último, indicó que se presentará ante la Oficina Anticorrupción para que "investiguen", al apuntar que "los responsables tendrán que dar explicaciones en Comodoro Py o en algún lado".

Agencia DyN

fuente
"La Nación", 16.01.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.