7 nov 2018

SKANSKA: NO ES UN TEMA TERMINADO













SKANSKA:
NO ES UN TEMA TERMINADO



{Ver entradas relacionadas:
-       “SKANSKA”, 18.03.2010
-       “SKANSKA, LA SAGA…¿INCONCLUSA?, 10.12.2015
-       “SKANSKA, VUELVE AL TAPETE”, 26.03.2016
-       “SKANSKA… ¿LA HORA DE LA VERDAD?, 13.04.2016
- “DE VIDO Y SUS BUENOS MUCHACHOS”, 11.11.2016
-       “SKANSKA, “COSA JUZGADA IRRITA”, 04.07.2016
-       “SKANSKA, DE VIDO Y LÒPEZ”, 07.07.2016
-        “DE VIDO, LÓPEZ Y… SKANSKA”, 30.08.2016
-       “DE VIDO: SKANSKA ¿CUÁNTO TIEMPO A PASADO?, 11.11.2016
- “SKANSKA: ¿HACIA LA DEFINICIÓN?, 06.11.2017}


 Miércoles, 7 de noviembre de 2018

Confirman procesamientos a De Vido, José López y Ulloa por fraude y cohecho

Es por la causa que investiga el presunto pago de sobornos para la construcción de gasoductos, donde está involucrada la firma Skanska.
Confirman procesamientos a De Vido, José López y Ulloa por fraude y cohecho
De Vido y Ulloa, en foto de archivo.

Por Télam

La Cámara Federal porteña confirmó ayer los procesamientos del ex ministro de Planificación Federal del kirchnerismo Julio De Vido y del ex secretario de Obra Pública José López -ambos detenidos- en la causa que investiga el presunto pago de sobornos para la construcción de gasoductos, donde está involucrada la firma sueca Skanska.
Los camaristas de la sala I del Tribunal de Apelaciones Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens confirmaron todos los procesamientos dictados en la causa por el juez federal Sebastián Casanello, según la resolución a la que accedió Télam.

Entre los procesamientos están los de De Vido, López y el ex director de Nación Fideicomisos Néstor Ulloa.

También fueron incluidos los responsables de las empresas que participaron de las negociaciones, quienes terminaron procesados por cohecho activo.
Todos quedaron en condiciones de ser enviados a juicio oral por "administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública" y "cohecho pasivo", añadieron las fuentes.
"El fallo muestra un alto grado de precisión en la descripción de los elementos objetivos que permitieron desentrañar el universo de operaciones comerciales simuladas entre
Skanska y las empresas", involucradas, indicó el escrito.
En la causa se investiga el pago de sobornos para la adjudicación de la ampliación de los gasoductos norte y sur durante la gestión del kirchnerismo, para lo cual se usó facturación falsa.

Fuente
“LOS ANDES”, 07.11.2018

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.