17 nov 2018

GRABOIS ENTRE… LA CONTRADICCIÓN Y LOS CORRUPTOS













GRABOIS ENTRE…
LA CONTRADICCIÓN Y LOS CORRUPTOS



El secreto mejor guardado de Grabois


16/11/2018


LAURA DI MARCO



La ministra Carolina Stanley quedó estupefacta la primera vez que vio a Juan Grabois poniendo el cuerpo para “apoyar” a Cristina Kirchner en los tribunales de Comodoro Py y, más aún, con su creciente radicalización y cristinización.


Esa no parecía ser el mismo Grabois con el que había acordado el desembolso de 30 mil millones de pesos para las organizaciones sociales, a fines de 2016, ni la que había impulsado el escrache, en 2011, de Cristóbal López.


Juan Grabois


Para Stanley, el líder social era antimacrista, sí, pero también anti-K.

¿Qué había sucedido en los últimos meses? 

En el Gobierno sospechan que el líder de los cartoneros actúa por recomendación del papa Francisco.

Más aún: calculan que, detrás de la reciente y tácita alianza opositora entre la CGT, los movimientos sociales, sectores de la Iglesia y del peronismo, también se agazapa la inspiración papal.

Un dato político abona esta teoría: uno de los habituales interlocutores vaticanos escuchó de boca del propio Pontífice que Grabois, su hijo del corazón, sería un buen candidato “para este momento”.

¿Candidato a qué?

Un grupo de operadores del Instituto Patria -confirmando, de hecho, la candidatura presidencial de su jefa- le ofreció la posibilidad de ser su acompañante.

Grabois apela a las matemáticas. “No me dan los números; Cristina necesita abrirse hacia el centro, no hacia la izquierda”.

Lanzada para 2019 y apalancada por el mal momento económico de Cambiemos, Cristina juega al juego que aprendió junto a Néstor Kirchner: el de la “reconciliación” con adversarios. 

Un movimiento de pinzas, que combina con la atracción de nuevos aliados.

¿El método? Sutiles trucos de la seducción política. 

Un antiguo blanco de esos afanes de cooptación, el dirigente radical santacruceño Ricardo Patterson, lo explica: “Cuando está en la mala, es dulce y buena, hasta que logra su objetivo.
Entonces, vuelve a ser la misma déspota de siempre. Desde sus inicios, aquí, en Santa Cruz, el kirchnerismo supo desarrollar una gran habilidad para decirle al otro lo que quiere escuchar
.
Detectar la debilidad humana ha sido un ‘activo’ de Kirchner, del que ella aprendió”. Grabois ni siquiera conocía personalmente a la expresidenta.

Fue ella quien lo llamó a él para “solidarizarse”, después de un fuerte cruce que tuvo, hace unos meses, con Jorge Lanata.

Pero en Grabois anidan sentimientos encontrados. 

No sabe, a ciencia cierta, si la estrategia de aliarse con Cristina para derrotar al macrismo es la correcta.

Ese enfant terrible, capaz de interpelar con violencia a los poderes fácticos, está lleno de dudas: ese es su secreto mejor guardado.

“No estoy seguro de nada, me banco las contradicciones, las sufro; también las que tengo con la Iglesia”, dirá ante sus íntimos.

Algunos estudiosos del conurbano lo configuran como un “empresario de la pobreza”, por su tarea de intermediación con las 300 cooperativas que lidera (una intermediación que Stanley le fue quitando, de a poco).

Para otros -la ministra de Desarrollo incluida-, es un muchacho de la clase media acomodada, hijo del mítico Roberto “Pajarito” Grabois, peronista ortodoxo y exfuncionario de Carlos Menem, que se vio genuinamente conmovido por la inequidad y decidió hacer algo.

Él no lo sabe, pero comparte con Macri un dato clave de su biografía emocional: la competencia con el padre y la necesidad de rebelarse ante una figura llena de ambigüedad.

Pero ¿cada cuánto y cómo se comunica con Francisco, su otro padre, con el que él se identifica? 

Abogado de la UBA, Grabois es una suerte de consultor ad honorem del Vaticano, a través del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral.

Prefiere verlo a solas en Roma a hablar por teléfono con él desde Buenos Aires. Tiene miedo de que lo escuchen.

Para comprender con mayor profundidad la tenida cultural entre el papa Francisco y la administración de Cambiemos hay que detenerse en el fenómeno de los neopentecostales.

El movimiento evangélico, con millones de fieles en el mundo, es la base de sustentación política de Bolsonaro en Brasil y se configura como la principal acechanza para el catolicismo.

Mayor, incluso, que la del “neoliberalismo”, aunque en el mundo del líder de los trabajadores informales una cosa va de la mano con la otra.

A la condena de la “cultura del dinero” que pregona la Iglesia Católica, los pentecostales contraponen el culto a la prosperidad. 

Mientras que para el movimiento evangélico -que ensalza a los emprendedores- la capacidad de generar dinero es un emblema divino, para el catolicismo es un emblema cuasi diabólico.

Es obvio que el sistema de creencias pentecostal germina con mayor funcionalidad dentro del capitalismo.

Una novedosa rivalidad de paradigmas culturales que lo lleva a Grabois a denunciar la existencia de una “persecución religiosa” orquestada por el tándem Marcos Peña-Durán Barba, cuyo destinatario final es el mismísimo jefe del Vaticano.

El hijo político de Bergoglio está convencido de que los misiles hacia el Papa configuran un ataque organizado hacia la cultura popular.

En el marco de esta subterránea pulseada continental, el triunfo del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, en México, podría leerse como la contracara del de Bolsonaro.

Morena es el sello con el que López Obrador llegó al poder, pero también es el nombre con el que popularmente se conoce a la Virgen de Guadalupe, un ícono del catolicismo en el país azteca.

La pregunta del millón es: ¿cómo se concilia este rechazo a la cultura del dinero con los dirigentes millonarios que pululan en el universo K y la próspera constelación peronista? 

La mayoría de los intendentes bonaerenses que apoyan a Cristina, por caso, viven en lujosos countries. 

Volcado al kirchnerismoGrabois deberá sentarse obligadamente con ellos

¿Será esta otra contradicción? Sí.

En un exótico mecanismo mental, Grabois puede separar a la jefa política de los “corruptos” que la acompañaron en su gobierno

¿Es posible esa disección política? Para él, sí.

La practica también con Carolina Stanley, a tal punto que cuando surgió la versión de que podría ser la eventual acompañante de Macri en una fórmula para 2019, le mandó a decir por un allegado: “No aceptes ser vice, ellos solo te van a usar”.

La súbita cristinización de Grabois generó su propia grieta entre los líderes de las organizaciones sociales.

El mismo día que decidió poner el cuerpo en los tribunales federales, recibió el reproche del Chino Navarro.

“Me decepcionaste, Juan, te fuiste con los corruptos”, le descerrajó el líder del Movimiento Evita. 

De emocionalidad beligerante, Grabois se la devolvió: “¡Y justo vos me lo decís, que estuviste doce años con ellos!”.

Pero después de ese cruce Navarro también pareció olvidar a los “corruptos” y hace unos días también recaló en el Instituto Patria.

¿Cree en los hechos que revelaron los cuadernos K? 

Sí, aunque desacredita a los jueces federales y abona la teoría cristinista -¿y la del Papa?- del lawfare: el uso de la Justicia para perseguir a los enemigos políticos.

¿Tiene en claro que el dinero supuestamente extraído del Estado es el que faltó para mejorar la calidad de vida de los pobres?

Eso tampoco lo niega. ¿Entonces? En su fuero más íntimo, solo encuentra una respuesta: “Hay que ganarle a Macri”.

Fuente
“Radio Mitre”, 16.11.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.