18 nov 2018

EN LA BUSQUEDA DEL TESORO












EN LA BUSQUEDA DEL TESORO



CORRUPCIÓN EN LA "ERA K"


Los cuadernos de las coimas: "Una gran parte de ese dinero está localizada", aseguró Stornelli

Los cuadernos de las coimas:  "Una gran parte de ese dinero está localizada", aseguró Stornelli

El fiscal que investiga el pago de sobornos a funcionarios kirchneristas aseguró que "se está trabajando en la recuperación" de los fondos públicos


16.11.2018 


A casi cuatro meses de las primeras detenciones en el marco de la causa de los "cuadernos de las coimas", el fiscal Carlos Stornelli, que investiga el pago de sobornos de empresarios a funcionarios para quedarse con los contratos de obra pública durante la gestión kirchnerista, se refirió a las críticas de quienes hablan de "fotocopias" para quitarle importancia a la investigación.
"Tenemos algo más importante que los cuadernos, que es quien lo escribió y que dice que lo escribió y que todo lo que está en ellos ocurrió", dijo, y subrayó: "Hay chicanas de gente que quiere tratar de desacreditar la investigación".

Sobre los imputados, el letrado prefirió no dar detalles. 
"Me parece que es ser desconsiderados con quienes están padeciendo un proceso, yo no soy así", sostuvo en LN+.
Además, tras ser consultado por si considera lo que piense el Gobierno sobre la investigación, lanzó: "La verdad, no me importa".

La cifra de dinero producto de esta megacausa de corrupción todavía no está definida. 

A medida que se incrementan los testigos y los imputados, el número varía, contó Stornelli, quien confesó que "buena parte" está localizada.

"Cuando se ve que es un dato que puede tener seriedad estamos obligados a investigarlos. En una investigación donde el botín es inmenso, no está en un solo lugar. Este es un botín enorme que está atomizado: una gran parte de ese dinero está localizada y se está trabajando en se congelamiento y recuperación", dijo.

"Todos los días aparecen datos nuevos en propiedades, en negocios, en estancias, en testaferros millonarios, en cuentas, en giros. 
Numerosísimas cosas. En algún momento haremos ese detalle. Cada línea nueva de investigación aporta nombres de posibles testaferros, cuentas. 
Todo requiere un trabajo arduo y coordinación con organismos internacionales", agregó.
En ese sentido, Stornelli también hizo alusión a la teoría popular que sostiene que dentro del mausoleo de Néstor Kirchner hay dinero oculto, y dijo: "Hay muchas versiones que no forman parte del expediente, que se largan desde determinados lugares, quizás para plantar pistas falsas. Hay que ser muy cuidadosos con ese tipo de cosas".

Y añadió: "Todas las pistas se siguen y se estudian, pero hay muchos lunáticos que se acercan al juzgado con cosas extrañas. También aparece gente que quiere vengarse de viejos enemigos que no tienen que ver con la causa".

Para concluir, el fiscal sostuvo: "Esta causa lleva un ritmo importante, y confío que en poco tiempo tengamos un juicio oral y público donde se ventilen todas las cuestiones que, por lo menos en una primera etapa, podemos llevar".

Ataque a Bonadio

Después de que un hombre arrojara un artefacto explosivo -que no llegó a ser detonado- a la casa del juez federal Claudio Bonadio,  Stornelli indicó que, según él, se trató de un ataque vinculado al trabajo del magistrado en la causa Los cuadernos de las coimas . 
"Lo más preocupante es lo que puede estar detrás de esto: creo que es una persona a la que la han utilizado. Estoy convencido de que esto está vinculado a la actividad del juez Bonadio", aseveró el letrado en el programa Terapia de noticias .
Y añadió: "Tenemos dos posibilidades: que el autor del hecho sea un fanático o que haya sido enviado por alguien. Obviamente lo relaciono con la actividad pública y notorias que está teniendo el juez Bonadio; es inevitable asociarlo porque hay intereses de todo tipo, muchísima gente que puede estar con algún nivel de preocupación".


Fuente
“iProfesional”, 16.11.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.