DÉFICIT / SUPERÁVIT
- I -
-
En nueve meses, el
déficit primario se redujo 47% en términos reales
23 octubre, 2018
09:10 Cuando faltan unos pocos días
para que el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) finalmente se
pronuncie sobre el renovado programa stand-by alcanzado con el país, el
Gobierno puso sobre la mesa resultados de las cuentas públicas que respaldan el
plan ideado para terminar con las turbulencias cambiarias de los últimos meses
y comenzar a bajar la inflación .
Por: Francisco Jueguen
El déficit fiscal primario de los primeros nueve meses se redujo 47% en
términos reales, mientras que el gasto es el menor para ese período desde 2012,
según el oficialismo.
En los últimos quince meses, los recursos del sector
primario no financiero -excluyendo ingresos extraordinarios como el blanqueo en
2016-2017 o los aportes del Banco Nación este año- crecieron por encima de los
gastos, según informó el Palacio de Hacienda.
Esto sucede por primera vez desde
2003.
La meta fiscal de este año, que era
de 3,2% del PBI antes de la renegociación con el FMI, es ahora del 2,7%.
En el
Gobierno creen que la alcanzarán cómodamente, según indicó el ministro de
Hacienda y coordinador del equipo económico, Nicolás Dujovne , en conferencia
de prensa.
Lo acompañaban en el microcine del quinto piso el secretario de
Hacienda, Rodrigo Pena, y el flamante secretario de Política Económica, Miguel
Braun .
La meta para el año que viene (que era un rojo de 2,2%) es ahora el
equilibrio fiscal.
En tanto, para 2020 debe haber un superávit de 1% con relación
al PBI.
“En términos del producto, el
déficit primario alcanzó 1,1% del PBI en los primeros nueve meses. Este
resultado, sumado a la ejecución del Programa de Inversiones Prioritarias,
arroja un valor de 1,3% del PBI, lo cual es 0,6% del PBI inferior a la meta establecida
para el período enero-septiembre de 1,9% del PBI”, estimaron en Hacienda.
En septiembre, los ingresos
totales subieron al 36,6%, mientras que los gastos aumentaron al 26,5%.
El
déficit se redujo 27,1% interanual, lo que implica una contracción de 48% en
términos reales.
“Los intereses crecieron fuertemente en septiembre debido
principalmente al impacto del alza en el tipo de cambio”, reconocieron en el
Gobierno.
El alza fue de 66,5%.
Entre enero y septiembre, los
ingresos totales aumentaron un 28,1%, mientras que los gastos subieron al
20,3%.
En ese sentido, según recalcaron en el Ministerio de Hacienda, el
déficit primario cayó 31,1%, 47% en términos reales y un punto en términos del
PBI.
En lo que va del año, el rojo
financiero mostró un alza de 3,5% por una suba de un 55% de los intereses de la
deuda.
Para Hacienda, se redujo 19,8% interanual en términos reales y 0,7
puntos porcentuales en términos del producto.
Los mayores recortes del gasto se dieron, entre enero y septiembre, en las obras (gastos de capital) relacionadas con transporte, vivienda y agua y alcantarillado, que tuvieron bajas nominales.
También se redujeron fuertemente
las transferencias a las provincias para gastos relacionados con pensiones con
el Fonid y cajas jubilatorias provinciales, entre otras.
La mayoría de los
gastos, incluidos salarios, jubilaciones, pensiones, asignaciones universales,
subsdios, aumentaron, pero algunos puntos por debajo de la inflación acumulada
en ese período.
Se trata de una caída real en esos gastos.
“El gasto corriente primario
en los primeros nueve meses mostró el menor nivel en términos reales desde 2013
aun cuando el gasto en prestaciones sociales se ubica en niveles récord.
Esto
se explica por la reducción en el gasto en subsidios y el resto del gasto
corriente, que volvió al nivel de 2007, y los gastos de operación, que están al
nivel de 2010”, dijeron en Hacienda, y agregaron: “El gasto total del sector
público nacional no financiero cayó en septiembre 7,4% en términos reales y 1%
del PBI en los primeros nueve meses del año”.
Según dijeron en Hacienda, las
prestaciones sociales ya representan $58 de cada $100 del gasto primario.
Con
relación a 2015 aumentaron en 12 puntos su participación.
“La baja del gasto que se
realizó en la Argentina en estos años del presidente Macri es inédita”,
ratificó Dujovne.
“¿Se sienten satisfechos con la baja del gasto sabiendo que
el equilibrio fiscal del año se hace en gran parte con suba de impuestos, que
llevará a 2019 a tener una presión impositiva récord’?, había preguntado LA
NACION.
“Hay que tener en cuenta que el gasto total era de 42 puntos del PBI en
2015 y empezó a bajar desde 2017”, afirmó Dujovne, dejando de lado el período
en el que Alfonso Prat-Gay estuvo a cargo del Ministerio de Hacienda.
“Teníamos un cronograma por
el que íbamos bajando el gasto, pero cambió debido a las circunstancias y
tuvimos que acelerar la baja del déficit. Fue una decisión difícil porque
tuvimos que poner un impuesto transitorio a las exportaciones hasta diciembre
de 2020, que nos permite garantizar la estabilidad financiera de los
argentinos. Es un impuesto distorsivo que vamos a tener que eliminar”, afirmó.
(La Nación)
Fuente
“OPI Santa Cruz”, 23.10.2018
No hay comentarios:
Publicar un comentario