14 jun 2017

PENSIONES EN DEBATE (III)






PENSIONES EN DEBATE (III) 





Macri pidió ordenar el descontrol del kirchnerismo


Le pidió a la ministra Stanley "ir a fondo" en el tema de las pensiones

Resultado de imagen para BONO DE PENSIÓN INVALIDEZ FOTOS


LA NACIÓN - MIÉRCOLES 14 DE JUNIO DE 2017


"Hay que ir a fondo." Las palabras del presidente Mauricio Macri estaban dirigidas a la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley , que ayer pasó casi toda la tarde en la Casa Rosada.

Después de la polémica por los recortes de pensiones por invalidez, el Gobierno anunció que revisará los casos en los que haya incurrido en un error, pero no dará marcha atrás en la decisión de fondo.

El respaldo del jefe del Estado a Stanley es "absoluto", aseguraron cerca de Macri, y acusaron a la oposición de utilizar el tema políticamente. 

En el Gobierno no hay dudas de que llegó el momento de "ordenar el descontrol" que dejó el kirchnerismo en este tema.

El impacto que tuvo la noticia generó un fuerte malestar puertas adentro de la Casa de Gobierno. 

El círculo más cercano del Presidente se quejó por la forma en que se dio a conocer la información. 

Según dijeron a LA NACION fuentes oficiales, se trata de un procedimiento que se realiza todos los años.

"El año pasado se dieron de baja unas 60.000. Y durante 2015 y 2014, cuando gobernaba Cristina Kirchner, se dieron de baja 250.000. Se dieron cuenta del descontrol que habían armado", describieron cerca del jefe de Gabinete, Marcos Peña.

Stanley aceptó que se pudieron cometer errores y afirmó que en esos casos se restituirá la pensión de forma inmediata. 

También negó que haya 180.000 expedientes abiertos esperando la aprobación. 

La ministra también resaltó que este tipo de asistencialismo "generó clientelismo". 

Además, aclaró que se trata de pensiones por invalidez, no por discapacidad, lo que implica una incapacidad de más del 75%.

"No vamos a permitir el clientelismo ni el manejo político. Encontramos más pensionados que gente viviendo en el pueblo. No lo vamos a aceptar", manifestó Stanley en declaraciones radiales.
Desde el Gobierno también aclararon que el decreto que se utilizó para ordenar las bajas se usa desde hace 20 años. 

"No se tomó la decisión de anular nada, sino de cumplir el decreto 432/97, reglamentario del otorgamiento de pensiones por vejez e invalidez, que fija requisitos y mecanismos para el otorgamiento; es el único decreto vigente", explicaron fuentes cercanas a Stanley.


Fuente

“LA NACIÓN”, 14.06.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.