23 ene 2020

LA SEÑORA FERNÁNDEZ Y… LOS GLACIARES -I-











LA SEÑORA FERNÁNDEZ Y…
LOS GLACIARES
-I-




IDAS Y VUELTAS DE UNA POLEMICA

La Ley de Glaciares


Por D. A.

La Ley 26.148, conocida popularmente como Ley de Glaciares, fue aprobada por unanimidad por la Cámara de Diputados en 2007 y por amplia mayoría en Senadores, en octubre de 2008. 

“El 70 por ciento de la Tierra está cubierta por agua, pero sólo el 2,5 por ciento es dulce y está en condiciones de ser usada para el consumo humano. Y el 70 por ciento de esa agua dulce está en los glaciares. Voy a dar cifras que llaman la atención y duelen, pero es bueno que las tengamos en consideración: todavía hay más de 1100 millones de personas que no poseen agua, el 18 por ciento de la población mundial”, argumentaba el senador Daniel Filmus (presidente de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable), el 22 de octubre de 2008 –según la versión taquigráfica–, minutos antes a la aprobación de la ley. 

Tres semanas después, el 10 de noviembre, la Presidenta vetó la flamante norma.

El 14 de abril pasado, Peter Munk, fundador de la minera Barrick Gold, fue recibido en Casa de Gobierno por Cristina Fernández y el gobernador de San Juan, José Luis Gioja.


 Peter Munk (Barrick Gold) junto con Cristina Kirchner en Harbour Castle Hotel de Toronto

Dos semanas después, el 30 de abril, los gobiernos de Chile y Argentina dieron luz verde a Pascua-Lama: firmaron el acuerdo tributario para definir las regalías de cada país, la última traba que tenía el proyecto.

“Este es un gran paso, así que esperamos que muy pronto podamos tomar una decisión sobre la construcción. Hemos estado trabajando intensamente en el último par de meses, particularmente en las últimas dos semanas”, afirmó el presidente ejecutivo de Barrick Gold, Aaron Regent. 

Una semana después, el 7 de mayo, desde la misma Casa Rosada, el Gobierno y la compañía canadiense anunciaron la puesta en marcha de la polémica mina de oro y plata.

Pascua-Lama, señalado por impulsores y detractores como el proyecto minero más ambicioso de América, utilizará 17 camiones con cianuro por mes, 370 litros de agua por segundo –en una zona semidesértica– y 200 camiones de explosivos al mes. Todo en zona de alta montaña, de glaciares. 

“No existen antecedentes mundiales de operaciones mineras, petrolíferas, industriales o arquitectónicas de gran dimensión, en o sobre formaciones glaciarias o periglaciarias que hayan resultado de nulo o mínimo impacto sobre las mismas”, denunció el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.

Los gobiernos de Carlos Menem y Eduardo Frei firmaron en 1997 el Tratado de Integración y Complementación Minera para “facilitar las inversiones privadas en la frontera de ambos países”. 

La legislación, que crea una zona franca minera entre ambos países, fue la base jurídica que utilizó Barrick Gold. 

Luego del veto a la Ley de Glaciares, Pascua-Lama se comienza a construir, es el primer yacimiento mundial entre dos países y también es el puntapié para que una decena de compañías explote montañas a lo largo de los 5000 kilómetros de cordillera que comparten ambos países.

 



Fuente

“Página/12”, 27.05.2009

27 may. 2009 - La Ley 26.148, conocida popularmente como Ley de Glaciares, fue ... Tres semanas después, el 10 de noviembre, la Presidenta vetó la ...
Falta(n): ccfk ‎fotos
Visitaste esta página 4 veces. Última visita: 21/01/20
21 nov. 2008 - Sospechoso veto a la ley de glaciares. La medida presidencial parece demostrar que el medio ambiente no es una preocupación sincera.
Falta(n): ccfk ‎| Debe incluir lo siguiente: ccfk
16 dic. 2008 - El diputado que impulsa la ley que protege los glaciares denució en una entrevista con LPO que la Presidenta vetó la ley "con argumentos ...
Falta(n): ccfk ‎fotos
9 mar. 2011 - Los vetos de CFK ... Decreto 1837/08: veta la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar, ... http://www.lapoliticaonline.com/files/image/5/5447/52712bb3bdb7a_660_360!.jpg ...
25 may. 2019 - Ley de glaciares: el fallo que prepara la Corte y puede complicar la industria minera ... El periodismo lo llamó “El veto Barrick”, aludiendo a la minera ... del expediente de la causa Vialidad, que tiene a CFK acusada como ... Revuelo por una foto de Greta Thunberg sentada en el suelo en un tren alemán ...
https://www.clarin.com/www.clarin.com › Política

El día en que Cristina Kirchner vetó una ley porque "dejaba al ...


https://www.clarin.com/
31 may. 2018 - Mauricio Macri firmó el veto a la ley de tarifas con 12 páginas de justificaciones ... "He vetado esta ley de quiebra que ayer sancionó el Parlamento", aseguró ... CFK durante 2010. ... ¿La primera foto del 2020 en peligro?
5 jun. 2019 - Ley de Glaciares y Ley de Protección de Glaciares. ... y trató de recusar (y bajar), con la foto de la bandera de la Barrick Gold ... Recordemos que fue la propia CFK, quien en uso de la presidencia vetó la Ley de Glaciares, ...
https://twitter.com/twitter.com › libercringe › status

Libercringe on Twitter: "Che, Ofe, fue CFK la que vetó la ley de ...


https://twitter.com/
21 ago. 2019 - Estoy totalmente en contra de ese veto de CFK, como también lo estoy con esta idea de Bolsonaro de explotar el Amazonas. En estas causas ...
https://www.perfil.com/www.perfil.com › noticias › espectaculos › natalia-oreiro-me-dolio-el-ve...

Natalia Oreiro: "Me dolió el veto de CFK a la Ley de Glaciares ...


https://www.perfil.com/
11 jun. 2011 - ... la ley de glaciares. Foto:Gentileza Greenpeace Argentina ... Natalia Oreiro: "Me dolió el veto de CFK a la Ley de Glaciares". La actriz escribe ...
Publicado por en

1 comentario:

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.