6 nov 2017

SKANSKA: ¿HACIA LA DEFINICIÓN?







SKANSKA:
¿HACIA LA DEFINICIÓN?

{Ver entradas relacionadas:
-       “SKANSKA”, 18.03.2010
-       “SKANSKA, LA SAGA…¿INCONCLUSA?, 10.12.2015
-       “SKANSKA, VUELVE AL TAPETE”, 26.03.2016
-       “SKANSKA… ¿LA HORA DE LA VERDAD?, 13.04.2016
-       “SKANSKA, “COSA JUZGADA IRRITA”, 04.07.2016
-       “SKANSKA, DE VIDO Y LÒPEZ”, 07.07.2016
-        “DE VIDO, LÓPEZ Y… SKANSKA”, 30.08.2016
-       “DE VIDO: SKANSKA ¿CUÁNTO TIEMPO A PASADO?, 11.11.2016}









Caso Skanska: procesan a De Vido a 12 años del inicio del caso y los primeros vínculos con Odebrecht



02 de noviembre de 2017


El juez federal Sebastián Casanello procesó al ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y al ex secretario de Obras Públicas, José López, entre otros, en la denominada causa “Skanska”


También fueron procesados directivos y empleados de la empresa sueca. 


En este expediente se investigan irregularidades en la adjudicación de obras de extensión del Gasoducto del Norte.

La causa “Skanska” se inició en 2005. 


En ese momento el caso fue investigado por el ex juez y actual diputado electo de Cambiemos Guillermo Montenegro y el fiscal federal Carlos Stornelli. 


Cuando Montenegro asumió como ministro de Seguridad porteño, la investigación quedó en manos de Norberto Oyarbide


Sin embargo, en mayo de 2008 la Sala I de la Cámara Federal declaró nula una grabación en la que un director de Skanska admitía el pago de coimas a funcionarios del ente Enargas y Nación Fideicomisos, fideicomiso del Banco Nación que fue creado para gerenciar la obra


Con la nulidad de esta prueba, todos los imputados fueron sobreseídos en 2011.

En abril de 2016, sin embargo, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal validó la utilización de esa grabación. 


Por eso, Stornelli sostuvo que el cierre de la causa fue producto de un “claro error esencial del Tribunal” y pidió la reapertura del expediente.


Casanello aceptó y en agosto de 2016 citó a indagatoria a De Vido y a López.

En este expediente, Stornelli se topó por primera vez con sobreprecios vinculados con la empresa brasilera Odebrecht.


Mientras investigaba a Skanska por el Gasoducto del Norte, el fiscal encontró una adjudicación sin licitación pública y con sobreprecios de Transportadora de Gas del Sur (TGS) para la extensión del Gasoducto del Sur. Odebrecht, que se quedó con la construcción, subcontrató para la ejecución de las obras a Techint (del empresario Paolo Rocca), Skanska y Contrera Hermanos (de Juan Touceda). Según reveló una investigación de Chequeado, esta obra tuvo un sobreprecio de US$ 41 millones y la investigan el juez federal Daniel Rafecas y el fiscal Federico Delgado, que en agosto último solicitó la indagatoria de De Vido.

fuente
"chequeado.com", 02.11.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.