8 nov 2017

NISMAN: LAGOMARSINO A INDAGATORIA







NISMAN:

LAGOMARSINO A INDAGATORIA






Pidieron la indagatoria de Lagomarsino por el crimen de Alberto Nisman

El fiscal Taiano lo consideró partícipe primario del delito de homicidio


Sugirió que el perito informático debe ser detenido. 


También solicitó la indagatoria de cuatro custodios del fiscal


Por Martín Angulo 

Diego Lagomarsino. La investigación se centra el perito informático que trabajó con Alberto Nisman (Foto: Nicolás Stulberg)

El fiscal federal Eduardo Taiano pidió hoy la indagatoria de Diego Lagomarsino por considerarlo partícipe del homicidio del fiscal Alberto Nisman al suministrar el arma con la que fue asesinado
Para Taiano, hay riesgos de que el perito informático pueda entorpecer la causa y le requirió al juez Julián Ercolini que decida la mejor manera de que esté "sujeto al proceso".
En un dictamen de 1087 páginas, el fiscal también solicitó la indagatoria de cuatro custodios de Nisman por entender que cometieron el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público por no protegerlo, según informaron a Infobae fuentes judiciales.
De esta forma, Taiano avaló la pericia de la junta interdisciplinaria de Gendarmería Nacional que concluyó que Nisman fue asesinado
"Los integrantes de esta junta interdisciplinaria de Gendarmería Nacional se encuentran en condiciones de concluir que la muerte violenta de Nisman se trató de un homicidio", sostuvieron en septiembre pasado los especialistas de la fuerza de seguridad.
El fiscal Alberto Nisman (Reuters)
El fiscal Alberto Nisman (Reuters)

Con ese estudio, el fiscal avanzó sobre las responsabilidades en la causa.
Entendió que Lagomarsino fue partícipe primero del delito de homicidio por haberle dado el arma a Nisman con la que fue asesinado. 
Se trata de un arma "amiga", sostuvo el fiscal en su escrito, que fue parte de un "montaje de suicidio".
Para Taiano, Lagomarisno no fue el autor del homicidio ya que no hay elementos de prueba para sostener esa acusación, pero sí que fue parte de un plan criminal.
Nisman fue encontrado muerto la noche del 18 de enero de 2015 con un disparo en la cabeza en el baño de su departamento de Le Parc, en Puerto Madero. 
Cuatro días antes había denunciado a la entonces presidente Cristina Kirchner por el encubrimiento de los acusados del atentado a la AMIA por la firma del memorándum de entendimiento con Irán.
Taiano precisó la "data de muerte" entre el sábado a las 20 horas y el domingo a las 10 de la mañana
Lagomarsino salió de Le Parc el sábado a las 20:30, pero el fiscal entiende que no cometió el crimen.
Hasta el momento, Lagomarsino nunca fue indagado. 
El perito informático -que trabajó con Nisman en la UFI AMIA- siempre dijo que le llevó la Bersa calibre 22 al fallecido fiscal  por pedido de él mismo para proteger a sus hijas de un posible ataque. 
La defensa y los peritos de Lagomarisno sostienen que Nisman se suicidó.

Taiano entiende que sobre Lagomarsino pesan riesgos de posible entorpecimiento de la investigación aunque reconoce que siempre estuvo a derecho en la causa y no hay riesgo de fuga. 

Las fuentes consultadas señalan que el perito no entregó sus computadoras y tuvo acceso a la PC de Nisman.

Pero Taiano no le pidió al juez Ercolini ninguna medida restrictiva sobre Lagomarsino, sino que le solicitó que tome la decisión que crea correcta para asegurar el proceso.
Por otra parte, el fiscal pidió la indagatoria de los oficiales de la Policía Federal Luis Miño, Armando Niz, Rubén Benítez y Néstor Durán, quienes estaban a cargo de la custodia de Nisman el fin de semana.
Los custodios no fueron acusados por el homicidio sino por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. 
Niz y Miño ya habían sido indagados por la jueza Fabiana Palmaghini en el primer tramo de la causa y recibieron una falta de mérito.
Fuente

“infobae”, 08.11.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.