MAR DEL PLATA – PAMI – II –
(noviembre 2017)
Procesaron a funcionarios del PAMI en Mar del Plata
por Redacción
La ex edil de Acción Marplatense, Alejandra Urdampilleta, una de las procesadas.
El juez federal Santiago Inchausti, titular del Juzgado 3, dictó el procesamiento de la ex directora local del PAMI y ex edil de Acción Marplatense, Alejandra Urdampilleta, a los auditores del organismo y a los responsables de una sociedad “fantasma” cuyo objetivo era la prestación de servicios odontológicos.
En el marco de la causa que investiga el presunto “delito de administración fraudulenta” se pudo establecer la contratación irregular por un período prolongado de tiempo de la empresa denominada “Integradora del Sudeste” SRL -integrada por personas fallecidas o prestanombres-, por parte del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP) a los fines de brindar presuntos servicios odontológicos cuya prestación “generó un perjuicio patrimonial para las arcas del organismo estatal”, según la causa.
La nómina de procesados se completa con Néstor Fabián Pardo y Marcela Susana Pagano, titulares de la empresa odontológica investigada; Rubén Carlos Aparicio, empleado administrativo de dicha empresa que habría intervenido en los trámites de cobro de los falsos servicios; Rubén Carlos Pallaro, quien figuraba como el endosante de los cheque que se cobraban en el Banco Nación por los servicios; y el notario Ricardo Rubén Vaquero, que habría colaborado para formalizar las autoridades de la sociedad Integradora del Sudeste SRL en fecha posterior al deceso de quien aparecía falsamente como uno de sus responsables.
Además de Urdampilleta se dictó el procesamiento de los siguientes funcionarios: Hugo Daniel Artero, que habría intervenido en los trámites de los expedientes presentados al cobro; Berta María Pasini, quien habría terciado en los trámites de los expedientes presentados al cobro; y Cesar Miguel Lozano; que habría actuado en los trámites de los expedientes presentados al cobro.
Salvo al escribano, a quien se le decretó un embargo por la suma de 50 mil pesos, al resto de los procesados se les dictó un embargo de un millón de pesos.
fuente
"mdphoy.com", 29.11.2017
(facebook, N. Luxardo, 30.11.2017)
No hay comentarios:
Publicar un comentario