24 feb 2017

LOS QUE SI LOGRARON LA REELECCIÓN






LOS QUE SI LOGRARON LA REELECCIÓN





  • Viernes, 24 de febrero de 2017


Los sindicalistas eternizados en sus cargos



Raquel Blas, la controvertida dirigente gremial de la Asociación Trabajadores del Estado, debió volver a su trabajo de docente en una escuela de Godoy Cruz porque el sindicato le retiró la licencia gremial. 



Si bien debería ser algo frecuente y normal, retornos de este tipo no son en absoluto frecuentes.



imagen
 Andrés Larrovere / Los Andes


Editorial

La polémica dirigente gremial Raquel Blas volvió a ser noticia. 

En este caso no por sus acostumbradas actitudes altisonantes y confrontativas sino por el simple hecho de que volvió a trabajar luego de pasar más de 14 años con licencia gremial

Así, entonces, algo que debería ser normal y habitual pasó a ser noticia aunque, valga la aclaración, no por voluntad propia sino porque el gremio decidió retirarle el beneficio.

Los argentinos estamos acostumbrados a observar cómo los dirigentes gremiales se eternizan en el poder. Los sindicalistas aducen que mantienen esa condición a través de la elección de sus afiliados, cosa que es real, aunque no aclaran que en la gran mayoría de los casos esas elecciones se realizan dejando mucho que desear en lo que a transparencia se refiere. 

Raúl Alfonsín fue quien intentó, inmediatamente después de asumir, romper ese esquema y, aprovechando la derrota electoral del justicialismo y la denuncia de un pacto militar-sindical, impulsó una ley de Reordenamiento Sindical que establecía la democratización del gremialismo

Esa iniciativa fue aprobada en Diputados y rechazada por sólo dos votos de diferencia (24 a 22) en el Senado. 

Fue el último intento serio por modificar una ley de asociaciones gremiales que ha permitido que haya dirigentes como Ramón Baldassini, con 38 años al frente del gremio de los telefónicos; Luis Barrionuevo, con 37 en Gastronómicos; Armando Cavallieri, con 30 en Comercio o Hugo Moyano, con 28 en Camioneros, por señalar sólo algunos casos.

Otro de los aspectos a considerar se centra en los ingresos de los dirigentes sindicales. 

Supuestamente debería constituir una actividad no rentada, en razón de que quien ocupa un cargo en la comisión directiva de un gremio sigue percibiendo su salario en el lugar donde trabaja, aunque no lo hace por contar con licencia gremial. 

Además la gran mayoría de los gremialistas nacionales tienen un nivel de vida muy superior al que podrían tener con su salario normal.

En Mendoza, quizás por ser una provincia en la que nos conocemos todos, no se dan casos de gremialistas que se hayan convertido en millonarios, pero sí de muchos que tienen a la dirigencia gremial como su profesión. 

Uno de los casos era, precisamente, el de Raquel Blas, la dirigente de la Asociación Trabajadores del Estado que permaneció con su condición de gremialista durante más de 14 años y que, días pasados, se vio obligada a volver a trabajar.

Durante su gestión priorizó la protesta como única bandera. Intransigente a la hora de discutir y hasta con actitudes altisonantes, como cuando rompió y arrojó en la cara una propuesta salarial a los representantes gubernamentales.

Participaba en todos los reclamos: desde los atinentes a su gremio hasta sumarse a los ambientalistas en defensa del agua, pasando por la defensa de los derechos humanos. 

Así, entonces, resultaba difícil encontrar una marcha de protesta en la que no apareciera ella a la cabeza.

Con esas actitudes tuvo un nivel muy alto de exposición pública, lo que no se tradujo en adhesión popular y ello quedó demostrado con el escaso nivel de aceptación que logró en su incursión en la política durante las últimas elecciones, en su candidatura legislativa.

En lo sindical no le fue mejor. Impulsó a Roberto Macho como secretario general, con la condición de que fuera ella, desde atrás, la que condujera el gremio, pero el delfín se molestó y la enfrentó hasta que en los primeros días de enero pidió que se le retirara el beneficio de la licencia gremial. 

Blas intentó modificar la situación con una presentación judicial, pero sus reclamos no dieron resultado y, obligada por las circunstancias, volvió a su trabajo de docente en una escuela de Godoy Cruz.

Por eso, más allá de que retornar a sus tareas no fue por decisión propia, el caso igual vale porque una actitud que debería ser normal, pasó a ser una noticia que trascendió inclusive las fronteras de la provincia, ya que casi ningún sindicalista vuelve a su trabajo de origen.

fuente
"Los Andes", 24.02.2017


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.