DON FRANCO Y EL CORREO – III -
Cerca de los Macri defendieron el convenio que
rechaza la Justicia
Tanto los abogados del Correo como voceros de Aguad justificaron el
acuerdo al que llegaron
LA
NACION
JUEVES 09 DE
FEBRERO DE 2017
Tanto los
abogados de los Macri en el viejo Correo Argentino como desde el Ministerio de
Comunicaciones defienden el acuerdo al que arribaron en junio pasado y que
ahora objeta la fiscal general en lo Comercial, Gabriela Boquin.
Consideran que
es la mejor opción posible, para terminar con un pleito que lleva 16 años y
evitar, afirman, la licuación de la deuda.
"El crédito del Estado
verificado en la Justicia en abril de 2003, en el concurso de acreedores de
Correo Argentino, es de $ 296.105.376,49", detallaron junto al ministro de
Comunicaciones, Oscar Aguad.
"Ese es el monto sobre el cual se celebró el
acuerdo de acreedores en el marco del concurso", insistieron, en contraste
con los $ 4277,6 millones de "valor presente" que utilizó la fiscal.
Junto a Aguad indicaron que "el acuerdo se realizó en el marco de
una audiencia pública de máxima transparencia en la Justicia con la presencia
de dos camaristas, síndicos controlantes, verificantes y generales", en
junio de 2016.
"Todos los síndicos -abundaron-, que tienen por deber
cuidar a los acreedores, de modo expreso consideraron especialmente los
beneficios del acuerdo y prestaron su conformidad".
En efecto, según surge
del acta de la audiencia judicial del 28 de junio pasado, la sindicatura
"general" planteó minutos después de escuchar la oferta de los
abogados del Correo que la mejora le parecía "significativa" con
respecto a las anteriores, que la consideraba "apropiada" y que no
tenía "objeciones".
La
sindicatura "verificante" se limitó a señalar que no tenía
"objeciones que realizar respecto de la aludida mejora", en tanto que
la tercera sindicatura, la "controladora", consideró que la nueva
oferta implicaba "una mayor y positiva diferencia para el acreedor Estado
nacional por lo que la consideró aceptable".
En tanto, para la defensa del
Correo -de los Macri-, la nueva mejora resulta "muy notoria", tanto
por la reducción de 26 a 15 años de repago de la deuda, el aumento en la tasa
que se adicionará, más la posibilidad de pagos anticipados si la empresa
cobrara alguno de los juicios que le inició al Estado.
Sin embargo, Boquin disintió con los abogados del Correo y rechazó el consentimiento del Gobierno a la propuesta.
Por un lado, porque estimó que tanto la anterior propuesta de la empresa como la nueva "no difieren sustancialmente en términos económicos", por lo que ambas resultaban "abusivas".
Además porque consideró que la aceptación del Ministerio de Comunicaciones resultó "arbitraria e irrazonable, pues no cuenta con fundamentación suficiente que amerite evaluar el cambio de la decisión estratégica del Estado, además de carecer de un soporte técnico que lo avale".
Junto a Aguad esgrimieron otra
visión.
Indicaron que decidieron buscar un acuerdo "para evitar la
progresiva descapitalización de la acreencia que tenía el Estado sobre el
Correo, para así tratar de recuperar al menos algo del dinero en un contexto
inflacionario".
A ese mismo argumento, sin embargo, recurrió la fiscal
Boquín para objetar el acuerdo, tras recordar que de aprobarse extendería los
pagos hasta el año 2033 con una tasa de interés del 7%, por debajo de la
inflación actual.
"El costo de oportunidad del dinero puede calcularse
según el interés que devengaría si ese dinero hubiese estado invertido por el
beneficiario", recordó.
Por ejemplo, en un plazo fijo, que hoy rinde cerca
del 17 por ciento. "Otro factor a tener en cuenta -añadió- es la licuación
del capital que se produce por la desvalorización de la moneda durante un lapso
prolongado".
Fuente
“La Nación”,
09.02.2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario