8 feb 2017

ESCUCHAS: RECALDE Y...

ESCUCHAS: RECALDE Y…

A CONFESIÓN DE PARTE DESCARGO DE PRUEBA

El blooper de Héctor Recalde al defender a Parrilli: "En editar escuchas tenemos experiencia"

El jefe del FPV en Diputados quería criticar al Gobierno pero terminó haciendo un fallido sinceramiento sobre la inteligencia en el kirchnerismo.

El diputado Recalde hizo un insólito sinceramiento en la conferencia de Parrilli. (Lucia Merle/Clarín)

Tras conocerse el pedido de detención contra Oscar Parrilli impulsado por el fiscal Guillermo Marijuan en una causa por supuesto encubrimiento del narcotraficante Ibar Pérez Corradi, el ex titular de la AFI se encontró con la prensa en las oficinas del jefe del bloque del FpV-PJ, el laboralista Héctor Recalde.

Parrilli acusó el martes al presidente Mauricio Macri, a un sector de la justicia federal, a parte de los medios de comunicación y a los servicios de inteligencia, de montar un esquema de "espionaje político" para amedrentar y controlar a toda la dirigencia política local.

Y cuando Recalde quiso hablar también en su defensa cometió un "blooper" que lo obligó a callarse.

La conferencia estaba por terminar cuando Recalde, titular del bloque K en Diputados, pidió la palabra, tomó el micrófono y empezó a concatenar críticas contra la gestión de Macri. El tono de su discurso sobre el Gobierno fue in crescendo hasta que realizó un fallido acto "sincericida" que lo obligó a interrumpirse y soltar el micrófono.

Recalde intentaba referirse a la forma en que se difundieron las escuchas que se hicieron a los teléfonos de Oscar Parrilli, pero, quizás por la vehemencia con la que hablaba, terminó admitiendo que el kirchnerismo tiene "experiencia" en editar escuchas.

"A veces uno entra en el juego de comenzar a discutir si la escucha es válida, ¡no! ¿Cómo salió la escucha? ¿Cómo se editó la escucha? ¿O ustedes no saben que se puede editar? De eso tenemos experiencia. Bueh, además, no...", dijo. Parrilli, de inmediato, tomó el micrófono al oir sus palabras y lo rescató de la situación que prometía ponerlo en un brete.

fuente

"Clarin.com", 08.02.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.