17 mar 2018

“FALLO” / AFIP / APELACIÓN








“FALLO” / AFIP / APELACIÓN






16/03/2018 

·         Clarin.com

·         Política

El organismo reclama $ 17.000 millones

La AFIP considera "casi escandalosa" la liberación de Cristóbal López y apelará a Casación

Plantea que el cambio de carátula de la causa implica una reducción de la pena
Se facilita el acceso a una moratoria impositiva.
Cristóbal López.
Cristóbal López

Alejandro Alfie


"Esta decisión casi escandalosa que tomó la Cámara Federal"

Así definió una alta fuente de la AFIP la excarcelación de Cristóbal López y su socio Fabián de Sousa, en la causa por la que el organismo tributario les reclama $ 17.000 millones por deudas con la AFIP

Ambos empresarios kirchneristas estaban detenidos desde diciembre pasado, por el juez federal Julián Ercolini, por la retención indebida del impuesto a la transferencia de los combustibles (ITC).

"Estamos estudiando los términos de la apelación" que hará la AFIP ante la Cámara Federal de Casación Penal, dijeron en el organismo oficial.

Allí consideran que era esperable la revocatoria de la prisión preventiva de ambos empresarios kirchneristas, ya que habían sido detenidos en diciembre pasado sin condena judicial. 

Pero "lo más sorprendente fue que los jueces cambiaron la carátula de la causa"

Es que de partícipes necesarios en la "administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública", pasaron a ser ahora acusados de "apropiación indebida de tributos".

Eso permitiría que bajen las penas, ya que el Código Penal establece de 2 a 6 años de prisión, para la tipificación del delito que fijó la Cámara Federal. 
Y además, en caso de concretarse el pase al fuero comercial, se les facilitaría el acceso a una moratoria para el pago de sus deudas.

De este modo, obtendrían una baja importante de la deuda con el fisco

Es que Oil podría acceder a un plan de pagos, en numerosas cuotas y sin tener que pagar intereses por su deuda original de $ 8.000 millones con la AFIP, a pesar de que con los intereses y punitorios en el organismo oficial consideran que la deuda supera los $17.000 millones.

De todos modos, Cristóbal López y De Sousa siguen procesados y tienen los bienes embargados, al igual que el ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, que fue el funcionario que les permitió evadir el pago del ITC, entre los años 2013 y 2015

El juez Julián Ercolini los embargó por $ 17.000 millones, a cada uno de ellos, por defraudación al Estado.

Habrá que ver cómo sigue esa situación, con el cambio en la carátula de la causa que decidieron los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Farah -con la oposición de Leopoldo Bruglia-.

Previo a esta decisión de la Sala I de la Cámara Federal, la Cámara de Casación había ordenado que la causa por la evasión de $ 8.000 millones de la petrolera Oil Combustibles debía llevarla el juez federal Julián Ercolini, ya que era algo más que un mero delito tributario.

Si bien la causa seguirá en manos de Ercolini, ahora los jueces de la Cámara Federal establecieron que la venta y el concurso de Oil Combustibles deben tramitarse en el fuero comercial

Eso implica que les podrían habilitar el concurso de acreedores a Oil, con una quita de la deuda que mantiene con la AFIP.

"Tenemos diez días para apelar, así que vamos a analizar el fallo de la Cámara Federal, porque esta fue una decisión casi escandalosa", dijo una alta fuente del organismo oficial, que hasta fin de mes conduce Alberto Abad y luego será manejado por Leandro Cuccioli, actual secretario de Servicios Financieros del Ministerio de Finanzas del gobierno nacional.

Fuente
“Clarin.com”, 16.03.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.