6 mar 2018

SANTA CRUZ - YCRT DEFINICIONES











SANTA CRUZ – YCRT
DEFINICIONES



Aranguren brutalmente claro, Ozuna preso, Gendarmería al acecho y la policía enviada en peligroso rol político

Mar 6, 2018



12:20 – El complejo panorama de Río Turbio, se agravó en las últimas horas con dos hechos fundamentales: la llegada de Gendarmería Nacional a la cuenca y las palabras del Ministro Aranguren a los dirigentes gremiales de YCRT, a quienes atendió en su oficina y les dijo claramente que: o la empresa se readecua, baja la nómina de personal y se reducen los beneficios o se cierra

La claridad con la cual el Ministro de Energía les planteó la realidad a la dirigencia gremial confirma nuestra información obtenida desde fuentes de Economía días atrás y podemos ir más allá y afirmar que ni siquiera es una decisión del propio Aranguren, sino de nivel presidencial.

En la reunión se les expresó a la dirigencia que el Estado Nacional envió a YCRT 4.700 millones de pesos en 2017

De los 700 empleados que tenía el yacimiento en el 2002 ascendió a 1.236 en el 2005 y en el 2015 tenía 2.954 trabajadores afectados, con la enorme contradicción de sostener el nivel de producción histórico más bajo, equiparable al año 1951, cuando solo sacaban 50 mil toneladas de carbón por año.

También les dijo (palabras más, palabras menos) que como no colaboraron en la adecuación del personal (reducción de escala en un 30%) y readecuación del Convenio Colectivo de Trabajo, la Intervención lo hizo de manera autónoma con apoyo de su Ministerio y la frase clave insertada en el comunicado oficial que debe leerse muy detenidamente es cuando expresa: “…de lograrse los consensos necesarios para la viabilidad de la empresa, continuarán los esfuerzos del gobierno para mantener las actividades de la misma”.

La interpretación de estas palabras deben llamar la atención a los trabajadores de YCRT y a los pueblos de la cuenca. 

Aranguren ha dicho: si nos ayudan a lograr acuerdos para hacer que YCRT funcione, le buscaremos la vuelta y ayudaremos para mantener a YCRT abierta. Si no es así, la cerramos.

Demás está decir que negó que vaya a haber una decisión de retraer los despidos, amplió el periodo para que sigan adhiriendo al retiro voluntario y confirmó que el plantel debe achicarse aún más (no más allá de las 2.000 personas).

De acuerdo a las fuentes extraoficiales consultadas y como ya lo dijimos en otras notas, el gobierno pretende imponer en YCRT un sueldo máximo que rondaría los 130 mil pesos y de allí para abajo, estarían todos los salarios del personal, de acuerdo a su jerarquía y desempeño.

Tras las palabras de Aranguren, surge que es quien oficializó la decisión de Macri de que funcione o se cierreno se dará marcha atrás con los despidos, que se achicará aún más el personal y se obligará a pactar un nuevo CCT, los sindicatos de YCRT ahora tienen ante sí una gran responsabilidad: o serán los héroes de una gran conquista (en caso de lograr todo lo que pretenden y por lo que hacen paro y toma de mina) o serán los culpables del cierre del yacimiento.

Con esta jugada el gobierno puso la pelota en cancha de los trabajadores.

Refuerzos, miedo y rechazo

En tanto Gendarmería Nacional llegó a la cuenca, tal como estaba previsto y retrasados por una contraorden “política” que demoró su ingreso el día 2, cuando un importante convoy de vehículos con personal antitumultos bajo el nombre de “Operativo Frio“, cuya descripción aportó OPI, fueron enviados desde Bariloche a Río Turbio cuyo acceso se vio complicado por una manifestación de 150 personas entre trabajadores de YCRT y gente de la cuenca, quienes se manifestaron rechazando la presencia de los refuerzos de Gendarmería, enviados en ese carácter, al Escuadrón Nº 4 con base permanente en esa localidad.

De acuerdo con quien se hable en la cuenca, Gendarmería es mirado con recelo y temor, por las acciones que puedan emprender contra los manifestantes, o con alivio, por parte de aquellos cansados de vivir los desmanes que provocan grupos que atacan propiedades y se desplazan a gran velocidad por los pueblos de la cuenca haciendo manifestaciones, quemando cubiertas, pintando frentes, rompiendo vidrios y abonando a una espiral de violencia que nadie sabe cómo puede terminar.

Los “líderes” presos

Como si se hubieran alineado los planetas, el Juez Luis Rodríguez ayer sacó la prisión preventiva y detención en el lugar que sean encontrados de Atanasio Pérez Ozuna, actual intendente de Río Turbio apresado en Buenos Aires y ex interventor de YCRT, Miguel Larregina ex funcionario jerárquico de YCRT (también en Bs As) y Matías Mazú, ex intendente, hoy diputado provincial con fueros, razón por la cual no fue detenido aún.

En todo el conflicto de YCRT, Pérez Ozuna, principal responsable junto con Mazú del vaciamiento de YCRT y delitos de defraudación pública y malversación de fondos públicos, llegó a ponerse “al frente” de las marchas que desde el kirchnerismo organizaban este último tiempo en la cuenca carbonífera; de hecho cuando fue detenido, acompañaba a los dirigentes gremiales en las negociaciones en Capital Federal.

En tanto su “coequiper” diputado provincial, ha sido la voz en la Cámara de Diputados, para articular los ataques en contra del gobierno nacional, sin reconocer el robo sistemático que ha operado en la década pasada, a través del yacimiento y todos los negociados que ataron a las promesas de desarrollo y futuro que en realidad, sepultaron.

Jugada peligrosa y mentiras

Ayer algunos despedidos, que son alentados por parte de la dirigencia gremial y los sectores políticos del oficialismo K, habrían ingresado a Mina 5 y la Unidad Básica Eva Perón de la cuenca, difundió un comunicado de apoyo a Atanasio Pérez Ozuna a quien considera “Un preso político más, cuando en realidad deberían referirse a un político preso más que se robó todo en complicidad con la cadena de mando ejercida desde la presidencia, con CFK, pasando por Julio de Vido y terminando por el último funcionario que firmaba las órdenes de pago truchas.

De esta manera el conflicto sufre un fuerte impacto, porque de alguna manera queda desarticulada la “ofensiva política” que venía desplegándose fuertemente a través del Intendente y del diputado, quienes inclusive hace meses atrás llegaron a desafiar a los medios críticos, aludiendo a su inocencia, a una “operación mediática” y a mentiras armadas para desacreditarlos.

Maniobra peligrosa

Hoy apareció el Ministro de Gobierno de la provincia, Fernando Basanta, anunciando que envía 120 efectivos de la Escuela de Policía a la cuenca “para proteger a los santacruceños y a los propios trabajadores que llevan a cabo su lucha, dijo peligrosamente el funcionario.

Dos cosas principales: una, el gobierno provincial recién se acuerda ahora de mandar personal policial, cuando ya hace un mes que se vienen generando actos vandálicos en la cuenca, referidos a las protestas

Dos: el gobierno de Santa Cruz envía refuerzos policiales cuando llega Gendarmería Nacional y no precisamente para “colaborar en el orden” sino, tomando una vez más las palabras del Ministro, suena más bien como una orden de interponerse entre la fuerza nacional y los manifestantes, que con el propósito de cumplir un rol de seguridad y pacificación.

Las palabras de Basanta no son solo improcedentes y absurdas, además de demagógicas y extemporáneas, sino peligrosas

Si acaso, dentro de la hipocresía política desplegada por el FPV/PJ, se intenta colisionar con las fuerzas federales, estarían comenzando a transitar un peligroso camino hacia la intervención federal y en este punto la Constitución y el Código abunda en calificaciones de delitos que podría llegar a cometer el Ejecutivo provincial con una decisión desacertada de anteponer las fuerzas provinciales a las federales, solo para sacar una ventaja política y venderle a la ciudadanía que están “defendiendo” los intereses del pueblo, cuando en realidad son ellos mismos los que los han sepultados en casi 30 años de desgobierno, robo y corrupción sin bozal y hoy actúan en defensa propia. (Agencia OPI Santa Cruz)















Fuente
“OPI Santa Cruz”, 06.03.2018

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.