31 may 2017

SANTA CRUZ. EL HUNDIMIENTO DEL POLAR MIST





SANTA CRUZ: 
EL HUNDIMIENTO DEL POLAR MIST






Publicado el: 30, May, 2017


Romina Mercado denunciada por el oro del Polar Mist un misterioso barco hundido cargado de oro que fue exclusiva de OPI en el 2009


Romina Mercado denunciada por el oro del Polar Mist un misterioso barco hundido cargado de oro que fue exclusiva de OPI en el 2009


30/05 – 14:30 – Todo estaba fríamente calculado, diría el épico personaje cómico del Chapulín Colorado. 
El barco se hundió, el oro se fondeó, lo sacaron en secreto, lo depositaron en (aún) más secreto y en secreto también se tejieron los negocios alrededor de la extraña desaparición del pesquero Polar Mist y su preciada carga. 
Nunca, jamás, se supo lo que pasó.
Ahora, luego de 8 años de aquel misterio que OPI describió paso por paso en ese momento, con imágenes e información exclusiva, aparece una noticia donde se dice que Romina Mercado estaba implicada. 
¿Cuánto secreto se esconde detrás del resto de esta historia y cuánta corrupción y negociados se hundieron con el barquito pesquero?.
El 16 de enero de 2009 en la boca del Estrecho de Magallanes y mientras venía desde Punta Arenas, se hundió el pesquero Polar Mist, cargado de oro de las mineras que operan en Santa Cruz, Cerro Vanguardia SA y Minera Tritton Argentina SA
A raíz de eso y luego que el cargamento fuera rescatado meses después, el oro fue depositado en el Banco de la Nación en Puerto Santa Cruz. 
Todo ese derrotero fue cubierto informativamente por OPI en exclusiva con documentación y un video inédito que recorrió el mundo, del preciso momento en que el pesquero se hundía en aguas del atlántico.
A raíz de la recuperación del oro y su depósito posterior en el BNA, en plena era kirchnerista y bajo la influencia directa de la política K que todo lo dominaba y decidía, comenzó la batalla legal entre las mineras mencionadas y las aseguradoras SanCor Seguros y una reaseguradora británica de nombre INCE & CO LLP.


Ahora y por denuncia de Margarita Stolbitzer, se pudo constatar que INCE, una empresa con extensa trayectoria en seguros marítimos, rescate de cargas y derecho del mar, contrató los servicios de una ignota abogada de santa Cruz, sin que se establezca fehacientemente cuál era su papel profesional en ese momento, excepto, claro, el de estar vinculada de manera parental con la familia gobernante, trabajar en el Banco Nación, donde, además, figuraban todas las cuentas que escurrían dinero público para la corrupción de la obra pública, estructura armada a los fines de estos ilícitos y que llegó a contar con una gerencia absolutamente comprometida políticamente con el gobierno nacional, que hoy está bajo la lupa de algunos jueces. 
No olvidemos que además, Mercado fue parte de la Procuración del Tesoro con Angelina Abbona y presidente de las sociedades Hotesur y Los Sauces, investigadas por lavado de dinero.
La denuncia de Stolbitzer apunta a la “venta o tráfico de influencias” de Romina Mercado, hoy en la Fiscalía de estado de la provincia e hija de la actual gobernadora de Santa Cruz, indicando la presentación que la abogada facturó 11 mil dólares por mes durante 6 años tras un detalle de todas las tareas que realizó y piden se ponga en análisis de la justicia. 
La denunciante sostiene que Mercado “cobró por su influencia” indicando que impartió charlas a jueces, Secretarios, fiscales, organismos y ante Prefectura y en todos los casos se trataba de un beneficio a quienes la contrataban, según Stolbitzer.
Hundida la justicia
Esta noticia reflota (nunca mejor dicho) un viejo dilema que lo planteamos en sucesivas notas en aquellos días de la recuperación del oro por parte de un operativo instalado por las mineras, las aseguradoras y los gobiernos (provincial y nacional), para reflotar el tesoro hundido en el pesquero.
Nunca nadie supo lo que realmente pasó, quien lo supo jamás dijo nada, la justicia tuvo una amnesia temporal y excepto los detalles que publicó OPI Santa Cruz, único medio que cubrió todos los incidentes, no hubo información oficial aclaratoria de por qué se trasladaban 20 bullones de oro en un barco pesquero, de cómo se hundió, las razones, los peritajes, cómo y por orden de quien se recuperó el oro, cuánto del material se recuperó, cuál fue su posterior destino y quienes fueron los responsables.
Tampoco se supo nada más de los millonarios valores que mueven las empresas mineras en Santa Cruz y los responsables políticos detrás de todo que se transformó en el más profundo secreto y ocultamiento de los hechos ocurridos en el año 2009.
Silvina Martínez, consultada por OPI al respecto dijo “Está todo guardado bajo siete llave. Hay un acuerdo extrajudicial entre las mineras, las aseguradoras y es posible que allí se sepa de cuánto dinero estamos hablando, quién se quedó con el oro. Ellos contrataron a Romina Mercado y no tenía razón de ser porque tienen mejores abogados y más entendidos en la materia, pero indudablemente detrás de todo eso están los Kirchner”, señaló la abogada de Stobitzer.
Invitamos al lector a repasar algunas de aquellas notas que OPI publicó en su momento, como también observar los videos con material exclusivo e inédito del hundimiento del Polar Mist y la posterior recuperación del oro.
Recordamos que este material le fue solicitado por la justicia Federal a nuestra Agencia y adquirido como material de consulta por organizaciones marítimas de Japón y Rusia.
fuente
"OPI Santa cruz", 30.05.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.