24 may 2017

MENDOZA: LA TUPAC Y...






MENDOZA:

LA TUPAC Y COOPERATIVAS FANTASMA






Las cooperativas "fantasma" con las que habría operado la Tupac


La fiscal Gabriela Chaves dijo que las cooperativas con las que supuestamente trabajó la Tupac Amaru "son inexistentes". 
La defensa de Rojas, en tanto, arremetió con una nueva denuncia penal.


Mientras la líder de la Tupac Amaru mendocina, Nélida Rojas, continúa detenida en el penal de mujeres Agua de las Avispas a la espera de que se fije o no la prisión preventiva, la fiscal a cargo de investigarla, Gabriela Chaves, pasó el cepillo a contrapelo a la causa y se refirió a las cooperativas "fantasma" con las que, se presume, habría operado la organización barrial.
Este lunes, la defensa de Rojas presentó una nueva denuncia penal contra Chaves acusándola de ordenar una serie de procedimientos "ilegales" en el marco de la investigación.
Quienes integran el "Comité por la Libertad de Milagro Sala, Nélida Rojas y los presos políticos de la Tupac Amaru" tildaron a estas medidas como "actos de persecución política de los que hacemos responsables al gobernador Alfredo Cornejo y al procurador de la Corte Alejandro Gullé, quienes tienen bajo sus órdenes a la fiscal Chaves rebasando los límites institucionales y éticos". 
Horacio Báez, referente del Comité defensor de Rojas, se refirió a la citación obligada de vecinos de la Tupac y a la detención "ilegal" de los hijos de Nélida. 
"El viernes 19 de mayo se realizó un procedimiento en el barrio de La Tupac que so pretexto de una encuesta ambiental llevó a 26 personas con la fuerza pública a Tribunales. Se percibe claramente lo innecesario e intimidatorio del procedimiento desplegado por la Fiscal Gabriela Cháves. El sábado 20 de mayo, tras la visita que realizaron los hijos de Nélida a su madre en el penal fueron detenidos e incomunicados injusta y arbitrariamente por orden la Fiscal Chaves. Durante cinco interminables horas sus familiares estuvieron en vilo sin noticias de su parte, con una infinita angustia.  La hija de Nélida, Natalia, fue prácticamente desnudada en la vía pública y luego, fue confinada a una celda húmeda y fría, privándola de dar el pecho a su bebé durante el tiempo que duró la incomunicación", resumió la defensa de Rojas en un comunicado de prensa. 
Por todo ello, Báez confirmó que se presentó una denuncia penal en Tribunales y se pidió la intervención de la Comisión de Derechos y Garantías de la Legislatura provincial.
Ante la consulta de MDZ, Chaves desmintió todo ello y se refirió a las cooperativas "fantasma" con las que habría operado la Tupac mendocina en el marco del manejo de fondos para la construcción de viviendas sociales. 
En relación a la nueva acusación que presentó la defensa de Rojas, Chaves defendió su hipótesis penal, vinculada a que Rojas habría liderado una asociación ilícita y apuntó: "En la causa de asociación ilícita, estoy en una hipótesis de que las cooperativas de trabajo que ellos utilizaban para poder acceder a los planes de vivienda que se otorgaban a través del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación son inexistentes. 
Al empezar a investigar sobre estas cooperativas, que son 20 en total y que todavía no las puedo investigar a todas porque es muchísima la documentación que tengo, decidí profundizar en dos: Nehuén y Cooperativas del Este. 
De ahí, y a partir de revisar los libros de asociados de las cooperativas, he citado e individualizado a cada asociado, lo que es una facultad del Ministerio Público Fiscal, y lo que me he enterado, a partir de sus testimonios, es que ellos no sabían que pertenecían a una cooperativa y que las firmas estampadas en los libros y balances no son de ellos". 
"Aquí no hay ninguna persecución política ni nada, eso es un blef de Guevara (refiriéndose al abogado defensor de Rojas), me pueden denunciar pero es un blef que se va a caer, porque tengo las citaciones y los trabajos hechos con seriedad. 
Yo estoy investigando la verdad", aseguró la fiscal.
Sobre la demora y detención "ilegal" de los hijos de Rojas, Chaves también lo desmintió: "Es otra mentira de Guevara decir que hemos detenido a los hijos de Nélida Rojas". 
No obstante reconoció que en el marco del secuestro de algunos bienes que serían producto de la asociación ilícita se individualizó a algunas personas que podrían ser familiares de Rojas: "Dentro del listado de vehículos que ellos han adquirido producto de la asociación ilícita, yo pedí a Automotores que ingresaran en el sistema el secuestro de un montón de vehículos. 
En ese marco, este sábado encontraron una camioneta Hilux que ha comprado la familia Martínez Carreño
La encontraron circulando por el acceso y la secuestraron y a las personas que iban en la camioneta, que podrían ser familiares de Rojas... no lo sé, se las individualizó lo que es una tarea habitual en el marco de un procedimiento policial", cerró.
Hasta aquí, Rojas lleva más de cuarenta días detenida en el penal de mujeres Agua de las Avispas en Cacheuta en el marco de una investigación por graves irregularidades en el manejo de planes de viviendas sociales. 
En los próximos días se nombraría un juez de garantías que deberá fijar o no su prisión preventiva y la del resto de los imputados: su esposo, Ramón Martínez; sus hijas, Carla y Leonela Martínez; y su nuera, Fanny Villegas; las tres con detención domiciliaria. 
fuente
"MDZ", 22.05.2017



No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.