SIRIA: INFORME
(BÁSICO)
{VIETNAM / AFGANISTAN / SIRIA…
¿APRENDERAN?}
¿Qué pasa en Siria?
Una explicación del conflicto
Bashar al-Assad, quien pertenece a la minoría
alauí chií, es el presidente de Siria, un país de mayoría sunita.
En el caso de
una caída, los alauitas probablemente estarían expuestos a la venganza de la
insurgencia suní y perderían el poder para siempre.
Esta es la razón por la que
Assad no puede abandonar el poder.
Por: Rolf Siegel
(@RolfSiegel)
Dos años y medio después del estallido de la guerra civil en
Siria, la situación del país es más oscura y los objetivos de las distintas
partes en el conflicto parecen cada vez más ambiguos.
Para
entender el conflicto en Siria es esencial conocer las diferentes corrientes
islámicas: el chiísmo y el sunismo.
Para los chiítas, solamente los
descendientes directos de Mahoma están autorizados para ser líderes de la fe;
mientras que en el caso de los sunitas, no es necesario que los líderes
procedan directamente de Mahoma.
Para cualquiera que no se identifique con el
Islam esta diferencia puede significar poco, pero es un principio fundamental
para los musulmanes y causa de muchos conflictos bélicos.
Los sunitas están extendidos especialmente en el Magreb (norte de África), la
Península Arábiga y parte de Asia Central, mientras que la mayoría de los
chiítas vive el antiguo territorio de Persia (Irán y el Irak de hoy).
En el
Medio Oriente, en particular en Líbano y Siria, se encuentran las diferencias
de tensión geoestratégica de la creencia, y sus fronteras nacionales también se
caracterizan por la diversidad étnica y religiosa.
Bashar al-Assad, quien
pertenece a la minoría
alauí chií, es el presidente de Siria, un país de mayoría sunita.
En el
caso de una caída, los alauitas probablemente estarían expuestos a la venganza
de la insurgencia suní y perderían el poder para siempre.
Esta es la razón por
la que Assad no puede abandonar el poder.
Tras el estallido de la violencia
denominada como Primavera Árabe (2011) no había –en su punto de vista– otra
opción que seguir la escalada hasta el amargo final.
Sin embargo, Assad decidió
enfrentar las protestas de una manera desproporcionadamente violenta.
Una
reacción indulgente por parte de Assad podría haber evitado que la situación
empeorara.
La respuesta de Assad puede explicarse en parte por el pasado de su
padre, quien en los ochentas como Presidente de Siria, enfrentó a los
levantamientos con violencia, estrategia con la que tuvo éxito y por lo tanto,
posiblemente influyó a su hijo a tomar una respuesta incorrecta.
El
gobierno chií de Assad es apoyado por Irán, un país chií, que ha luchado por la
influencia en la región desde hace miles de años.
Una toma de control sunita
alteraría el delicado equilibrio de fuerzas, y el corredor chiíta de Irán,
Siria y la organización terrorista libanesa Hezbollah perdería su poder.
Con
las mismas razones, Arabia
Saudita y Qatar han brindado apoyo financiero y logístico
a los rebeldes sunitas pues de esta manera Siria se convertiría en un estado
sunita, lo que cambiaría el equilibrio geopolítico del poder en el Medio
Oriente a su favor.
Sin embargo, los jugadores
principales en este conflicto son Rusia y los EE.UU.
Rusia desde
el comienzo del conflicto ha apoyado a Assad, ya que tiene su único puerto en
el Mar Mediterráneo en la ciudad siria de Tartus –el único puerto marítimo de
Rusia, que no se encuentra en un antiguo territorio de la Unión Soviética– y
por lo tanto de importancia estratégica vital.
Por otra parte, la política
exterior de Rusia, después de la caída de la Cortina de Hierro, se ha
caracterizado por ser no intervencionista en los asuntos internos de otros
países.
Antecedentes de esta directiva es la heterogeneidad étnica de Rusia y
el temor a que la intervención internacional puede ser utilizada como un
argumento en las frágiles estructuras estatales rusas para futuros
levantamientos.
Una toma de control suní podría tener, por ejemplo, un impacto
en los musulmanes del sur de Rusia y así desestabilizar la región.
Además, la
política exterior de Rusia también se rige bajo el llamado “juego de suma
cero”, en donde decisiones como ésta se toman para demostrar su propia fuerza,
pues el hecho de que EE.UU no gane representa un éxito para Rusia.
Al
mismo tiempo, los EE.UU. apoyan a los insurgentes sunitas para
derribar al gobierno chíita de Asaad y así debilitar a la alianza
Irán-Siria-Hezbollah, principal enemigo de Israel (aliado número uno de EE.UU
en Medio Oriente).
Además, la influencia rusa en la región podría verse
debilitada.
Sin embargo, los EE.UU. temen que la caída de Assad y las armas
químicas que se encuentran en el país caigan en manos de los islamistas
(sunitas) insurgentes y Siria no se estabilice después de la caída de Assad,
sino se convierte en otro estado fallido, como Somalia.
Una
intervención internacional para solucionar el conflicto parece poco probable.
Las posiciones de veto de Rusia y China no han cambiado desde 2011 y el Consejo
de Seguridad de la ONU no aprobaría una resolución para una posible
intervención.
Sin embargo, los EE.UU podrían justificar una intervención si
demuestran una emergencia humanitaria, como sucedió en Bosnia con la OTAN.
Si
las probabilidades de que el Consejo de Seguridad de la ONU para aprobar una
intervención son escasas, la confirmación del uso de armas químicas
por parte del gobierno sirio es una pieza importante del rompecabezas para los
americanos, ya que viola el derecho internacional de la Convención de
Ginebra.
Por
lo tanto, los Estados Unidos podrían aprovechar el uso ilegal de las armas
químicas para justificar ir por sí solos.
En realidad, existen diversas razones
multidimensionales para justificar su acción militar: es una señal de que el
uso de armas químicas contra su propio pueblo no se tolerará; también
representa una manera de desviar la atención del conflicto presupuestario
en EE.UU. y la posibilidad de unir demócratas y republicanos en una misma
causa, así como un signo de la fuerza de Estados Unidos, sobre todo en lo que
se refiere a la nueva posición de China en el mundo.
Y finalmente, es una
manera de evidenciar el poder del presidente Barack Obama frente a Vladimir
Putin, quien ha venido provocando a los Estados Unidos a través de acciones
como las restricciones a los derechos de los homosexuales en Rusia, el rechazo
de adopción para niños rusos en los Estados Unidos y el caso de Edward Snowden,
el cual todavía está muy sensible.
La
solución que se ha encontrado ahora –la transferencia de las armas químicas a
la comunidad internacional– es una situación clásica de ganar-ganar: Putin ya
no puede ser acusado de apoyar la guerra y Obama puede terminar un debate
políticamente sensible sin perder la cara.
Con
la adhesión de Siria a la Convención sobre Armas Químicas de las
Naciones Unidas, así como el compromiso de renunciar a sus armas químicas y
transferirlas a la comunidad internacional, el gobierno de Assad gana tiempo.
Un procedimiento complicado de los inspectores, los plazos y la burocracia crea
las posibilidades de un juego del gato y el ratón y así podrá mantener su
status quo probablemente por otros años.
Siria
seguirá siendo un foco de conflicto en los próximos meses o años, y las
disputas internas podrían degenerar fácilmente en un incendio en Israel, en
Irak o Líbano.
Incluso ahora el mayor campo de refugiados de Siria es la quinta
ciudad más grande en el Líbano.
Sin embargo, entender las razones de cada una
de las partes involucradas es fundamental para entender el conflicto y sus
alcances.
*Rolf
Siegel es Consultor Asociado de Inteligencia Pública
Fuente
“ANIMAL
POLÍTICO”, México, 2013
MÁS SOBRE SIRIA
{En un primer acercamiento al tema, además del informe precedente, a continuación más títulos - solo una parte de todo el material - sobre el conflicto}
Siria 2017/2018 | Amnistía Internacional
https://www.amnesty.org/es/countries/middle-east-and-north-africa/.../report-syria/
Siria 2017/2018. Las partes en el conflicto armado cometieron con impunidad crímenes de guerra y otras violaciones graves del derecho internacional ... armadas rusas, que efectuaron ataques contra el Estado Islámico y otros grupos armados que luchaban contra el gobierno, según informes matando e hiriendo a civiles.Conflicto en Siria - Unicef
https://www.unicef.es/causas/emergencias/conflicto-en-siria
El brutal conflicto en Siria dura ya 7 años. Toda una generación de niños está en riesgo. ¡Te necesitan!Resumen de la guerra de Siria: las seis etapas del conflicto
https://www.elperiodico.com/.../siria-las-cinco-etapas-de-los-cinco-anos-de-guerra-49...
4 may. 2017 - Te ofrecemos un rápido análisis de la guerra que ha destruido Siria y del papel del Estado Islámico y de países como Rusia, EEUU y Francia en el conflicto.Informe Mundial 2017: Siria | Human Rights Watch
https://www.hrw.org/es/world-report/country-chapters/298290
24 ago. 2016 - Ni una mayor participación de Estados Unidos y Rusia en Siria, ni los esfuerzos por llegar a un acuerdo político en 2016 lograron reducir significativamente las flagrantes violaciones de los derechos humanos y el derecho humanitario que han caracterizado el conflicto armado en ese país. Según el ...La Crisis en Siria - introduccion | Organización de las Naciones ...
www.unesco.org/new/es/syria-crisis-response/regional-response/syria-crisis-intro/
El conflicto sirio comenzó en marzo de 2011 y ha dado lugar a la mayor crisis humanitaria del mundo de los últimos años. La situación en el país y las condiciones de los refugiados en los países vecinos siguen empeorando. Actualmente casi 13,1 millones de sirios necesitan asistencia y 6,1 millones de ellos se ...Noticias sobre Siria | EL PAÍS
https://elpais.com › Más noticias
Trump anuncia que sostendrá la respuesta hasta que el régimen "asesino" de Bachar El Asad abandone las armas químicas. Advierte a Rusia e Irán de que deben decidir de qué lado están en elconflicto. Los demócratas no cuestionan la represalia pero piden una estrategia clara en Siria · Amanda Mars · 14/04/2018 ...SIRIA: Informe sobre la situación (18 febrero) - UNRWA España
https://www.unrwa.es/que.../informes.../110-siria-informe-sobre-la-situacion-18-febrer...
Los refugiados de Palestina son especialmente vulnerables ya que se estima que más de la mitad de los que vivían antes de que se iniciase el conflicto en marzo de 2012 –eran más de 500.000- se han visto obligados a convertirse en desplazados. Además, las opciones de volar fuera de Siria son restringidas.La situación actual en Siria (informe exclusivo para Misión Verdad ...
misionverdad.com/.../la-situacion-actual-en-siria-informe-exclusivo-para-mision-verd...
(Nota de Misión Verdad: Desde que esta página salió al ruedo ha tenido como análisis prioritario en materia internacional el acontecer del actual conflicto que se viene desarrollando en Siria, nación hermana del mundo árabe con fuertes vínculos con Venezuela. La sección lleva por nombre "El espejosirio" más allá de ...Conflicto en Siria – RT en Español
https://actualidad.rt.com/tag/Conflicto-en-Siria
Mattis sobre ataque a Siria: "Esta vez usamos casi el doble de misiles que el año pasado". En abril de 2017 se informó que se atacaron con 59 misiles a Siria. 14 abr 2018 | 02:44 GMT ...Guerra en Siria 2018: última hora de noticias más recientes de Siria ...
www.eitb.eus/es/tag/guerra-siria/
Guerra en Siria 2018: última hora de noticias más recientes de Siria. Sigue la información, fotos y vídeos del conflicto en eitb.eus.
No hay comentarios:
Publicar un comentario