19 abr 2018

CÓRDOBA: EPEC – SINDICATO - V –













CÓRDOBA:
EPEC – SINDICATO
-     V –


Suárez denunció que Epec dejó de cobrar $930 millones en 2017


19 de abril de 2018











Juan Leyes


LO MÁS IMPORTANTE


·         Gabriel Suárez dio una conferencia de prensa rodeado de legisladores kirchneristas y de izquierda.

·         "Es energía consumida y no cobrada. Giovine le miente a todos los cordobeses", dijo el secretario general de Luz y Fuerza.



El secretario general del sindicato Luy y Fuerza de Córdoba, Gabriel Suárez, denunció este jueves en conferencia de prensa que en el año 2017 la empresa de energía Epec dejó de cobrar unos 930 millones de pesos por decisiones que tomó la gerencia y argumentó que en el déficit de la empresa no tiene responsabilidad el convenio colectivo de trabajo. 

"La empresa dejó de cobrar 930 millones, es energía consumida y no fue cobrada. (Luis) Giovine le miente a todos los cordobeses", manifestó Suárez, que estuvo acompañado por varios legisladores kirchneristas y de izquierda. Giovine, el presidente de Epec, denunció el convenio colectivo de trabajo ante el Ministerio de Trabajo al considerar que le significa costos a la empresa.

Junto al secretario general estaban Franco Saillen, Martín Fresneda y Carmen Nebreda, de Córdoba Podemos, Eduardo Salas y Ezequiel Peressini, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) y Laura Vilches, del FIT-PTS.

El gremio presentó un informe en el que denunció que la decisión de modificar el pago del consumo eléctrico pasando de un sistema de cobro bimestral a uno mensual, "le significó a la Epec dejar de cobrar 330 millones en el ejercicio contable de 2017". 

Sumado a esto, también denunciaron que "la decisión de bonificar la tarifa que pagan Comercios e Industrias y postergar el aumento tarifario del 6,5% aprobado en octubre de 2016 le significó a la empresa dejar de cobrar 600 millones en 2017".

"Le quieren hacer creer a los cordobeses que discutiendo el convenio de trabajo van a bajar la tarifa. Ellos no van a bajar ninguna tarifa porque vienen por otro aumento tarifario", agregó el gremialista.

A la conferencia de prensa acudieron delegados gremiales que colmaron la sala del tercer piso de la sede del sindicato ubicada en calle Deán Funes al 700. 

Los trabajadores expresaron su repudio a la política del gobierno de Mauricio Macri con cánticos que sorprendentemente no apuntaron contra el gobernador Juan Schiaretti. 

"Es para vos, Mauricio Macri...", y el sucesivo insulto fue uno de los versos más coreados durante la mañana.

Marco energético

El líder de los lucifuercistas cordobeses anticipó que el embate de la empresa contra el convenio esconde "un nuevo marco energético provincial".

"Ese es el problema, lo están tapando y no quieren la participación del gremio", dijo Suárez.

El sindicalista dijo que tampoco quieren la participación de los legisladores en la discusión de ese marco "del que no se conoce el contenido, sino el título" y celebró la presencia de los legisladores opositores al Gobierno provincial en la conferencia.

Denunció además, que con ese nuevo marco buscan "atomizar y dividir a la empresa Epec".

Todo sobre el conflicto

GERENCIA. La pulseada con el gremio dejó en evidencia el gasto salarial de gerentes

CONVENIO. Luz y Fuerza: Quieren reformar, no negociar el CCT

LEGISLATURA. El ministro López irá a la Legislatura a dar explicaciones

OPOSITORES. El problema no es sólo el convenio, dice la oposición

EPEC. El ajuste en Epec sería de casi $ 1.100 millones

SUELDOS. La mitad de los empleados, con sueldos brutos de más de 70 mil pesos

EMPLEADOS. Los grandes beneficios para los empleados de Epec seguirán vigentes

CCT. La empresa apunta a cuatro artículos del convenio

CONCURSOS. Schiaretti quiere concursos para el ingreso a entes provinciales

Fuente
“LA VOZ”, Córdoba, 19.04.2018

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.