27 ago 2016

MENDOZA: GUAYMALLÉN EX INTENDENTE Y SEÑORA CESANTEADOS





MENDOZA: GUAYMALLEN 
EX INTENDENTE Y SEÑORA CESANTES








  • Viernes, 26 de agosto de 2016


La Corte dictamina que Lobos y su esposa no pueden trabajar en Guaymallén



El máximo tribunal rechazó el recurso solicitado por el ex intendente y su esposa para suspender la cesantía que dispuso Marcelino Iglesias.


Redacción LA
La Suprema Corte rechazó el recurso judicial presentado por el ex intendente Luis Lobos y su esposa Claudia Verónica Sgró para suspender la cesantía que dispuso el actual intendente radical Marcelino Iglesias en la comuna de Guaymallén. 

El máximo tribunal de justicia de la provincia no dio lugar a la acción procesal administrativa porque fue extemporánea.

"El art. 20 del mismo cuerpo legal establece para la interposición de las acciones procesales administrativas el plazo de 30 días corridos, el que empieza a correr al día siguiente de la notificación de la decisión administrativa. 

En el primer análisis de la cuestión formal a resolver, se evidencia que la acción ha sido interpuesta de modo extemporáneo. 

Se desprende que los accionantes fueron notificados del decreto impugnado en fecha 17 de mayo de 2016 y la acción procesal administrativa se inició en fecha 22 de junio de 2016, habiendo expirado el plazo el día 21 de junio de 2016 a las 09.30 hs.”, dice la Corte.


En mayo pasado, el intendente Marcelino Iglesias echó a Luis Lobos y a su esposa Claudia Sgró, que habían sido sumariados y suspendidos preventivamente por el robo de expedientes municipales en febrero en el marco de la causa donde se los investiga por fraude al Estado.

“Se determinó que el robo de expedientes es una causal grave para tomar esta decisión. 

Tanto Lobos como Sgró fueron despedidos y obviamente no recibirán ningún resarcimiento”, dijo el intendente Iglesias a Los Andes cuando los notificó.

Luego de dejar la intendencia, Luis Lobos siguió como empleado municipal en el área de Servicios Públicos del departamento. 

Su función era la de relevar plazas y basurales.

Tanto él como su esposa mantenían la máxima categoría y le sumaban la mayor dedicación (retirada por Iglesias). 

En la caso de Sgró como subdirectora de Turismo sumaba una antigüedad de cerca de 20 años.

Por esta razón, tanto Lobos como Sgró ganaban entre 28 y 35 mil pesos y la quita del ítem de horario extra hizo que los haberes se redujeran a entre 14 y 17 mil pesos. 

Pero ahora tras el fallo de la Corte no volverán a trabajar en la municipalidad de Guaymallén.

fuente
"Los Andes", 26.08.2016

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.