15 mar 2016

CRISTÓBAL LÓPEZ: INCUMPLIMIENTO DE MANDATO




CRISTÓBAL LÓPEZ: 
INCUMPLIMIENTO DE MANDATO

 

Un golpe para Cristina


Al día de hoy, Guillermo Moreno le sigue reprochando a Kicillof su pensamiento marxista. 

Para ser justos con el actual diputado de La Cámpora, Marx ayuda a entender la escandalosa maniobra impositiva de Cristóbal López y las complicidades de los funcionarios que la avalaron.

El capital fue acumulado con manejos ilícitos que se simularon lícitos y con el aparato estatal a su servicio y a costa de recursos que deberían haber ido a mejorar la situación de la gente.

La magnitud es récord. López no se conformó con ser el zar de las tragamonedas. Quiso ser y lo fue el zar de los tragaimpuestos. 

Le debe a la AFIP unos $ 8.000 millones que al dólar del año pasado eran casi US$ 1.000 millones y mucho más al dólar promedio de los cuatro años que duró el desfalco.

No es plata que debía pagar y no pagó. Es algo mucho más grave: es plata de impuestos a los combustibles que recaudó para la AFIP y que se la quedó para hacer más plata con la anuencia del entonces jefe del AFIP que ahora es, increíblemente, el jefe de la Auditoría General de la Nación.

Ricardo Echegaray no sólo hizo la vista gorda.

Montó una moratoria a la medida de López para financiarle la compra de empresas con dinero público. 

Petroleras, medios de comunicación, un banco, fábricas y hasta un casino en Estados Unidos. 

Fue más que evadir impuestos y mucho más de lo que el propio Echegaray había concedido a Boudou en el negociado de Ciccone.

Una especie de asociación ilícita que se explica por la certeza de un triunfo kirchnerista en la elección de octubre que dejaría a resguardo el juego sucio. 

Y que salió a la luz no por la Oficina Anticorrupción sino por una impecable investigación periodística de Hugo Alconada Mon en La Nación del domingo.

También se explica por la complicidad de Cristina. 

López armó un matrimonio económico con el matrimonio Kirchner desde siempre. 

Por alguna razón lo acaba de desarmar o desarmar en parte: le endosó la petrolera Oil endeudada con la AFIP y la ahora anémica red de medios a su lugarteniente De Souza, que muchos imaginan lugarteniente de Cristina.

Que De Souza se quede a bailar con la más fea puede ser la manera que López eligió para proteger sus otras empresas y sus otros socios poderosos. 

López fue el directivo más destacado del Club de Negocios de Santa Cruz, el que más ganó en la década ganada. 

Y aún lo es del Club del Juego, una fábrica de plata negra que financia a políticos y se financia de la política.

Es el capitalismo de amigos. O la vieja sospecha marxista que el Estado se usa para acumular ilícitamente riqueza.

fuente
"Clarin.com", 15.03.2016

Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.