14 dic 2018

SANTA CRUZ Y… LA "LEY" DE LEMAS













SANTA CRUZ Y…
 LA "LEY" DE LEMAS


“La gran Poncio Pilato” de la Corte Suprema de Justicia, que deja de ser “suprema” por decisión propia

11 diciembre, 2018




12:15 – (Por Rubén Lasagno) – Para rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la Ley de Lemas instaurado por el kirchnerismo en la provincia de Santa Cruz a fin de ganar las elecciones del 215, la Corte Suprema de Justicia sostuvo en sus lábiles argumentos que se trata de un asunto del derecho público provincial y no le corresponde a la CSJ intervenir en este caso; con lo cual reducen todo a una cuestión de jurisdicción al señalar que si es una “cuestión local”, no es “una cuestión federal”, manteniendo la misma postura que la Fiscal Laura Monti quien en su dictamen no vinculante de hace 15 días, sostuvo la misma premisa.

 Mi planteo de lego es: si la Corte Suprema de Justicia se sustenta y considera el máximo órgano que existe en el país para impartir justicia, precisamente, es decir, dirimir aquellas controversias judiciales que no pudieron resolver los tribunales inferiores en sus distintas instancias; como máximo tribunal la CSJ tiene la obligación de fallar sobre el fondo de la cuestión y es, precisamente, si la ley es o no constitucional, habida cuenta que transgrede abiertamente el artículo 114 de la Constitución Provincial donde sustenta para la provincia de Santa Cruz Gob y vice se eligen “por voto directo del pueblo y a simple pluralidad de sufragios”

 Al hacerlo una cuestión “jurisdiccional” la CSJ pone a Santa Cruz y por ende a todas las provincias, afuera del alcance de sus decisiones.

 Distinto sería si la Legislatura de Santa Cruz hubiera reformado la constitución para cambiar el artículo donde claramente está instalada la forma de elegir gobernador y vice, alegando, en este caso sí la CSJ, que no tenía potestad para intervenir en una manda legislativa que se había llevado a cabo por consenso de las mayorías representadas en Diputados.
Pero aquí se trata de una acción que parte de los ilegal (modificar la Constitución con una ley), solo para fines políticos y tras cartón, la Corte Suprema se lava las manos haciendo de esto una simple cuestión jurisdiccional, cuando es una violación flagrante a la Carta Magna de la provincia. 

 Si la CSJ no puede amparar a la sociedad de Santa Cruz de los atropellos del poder que con una ley modifica a la máxima norma ¿Qué esperanza nos queda que los jueces de la CSJ vayan a tener una actitud más justa contra otros atropello políticos y del poder?.

 En Santa Cruz la ciudadanía está “desarmada” y a merced de los oportunistas, transas y politiqueros. 

 Solo el clamor de las urnas en el 2019, con Ley de lemas o sin ley de Lemas, deberá plantear la verdad de todo y contribuir al cambio, sepultando las aspiraciones de las aves de rapiña que ven el botín y sobrevuelan a Santa Cruz como un cadáver. (Agencia OPI Santa Cruz)

Fuente
“OPI Santa Cruz”, 11.12.2018



Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.