16 nov 2016

LA SEÑORA FERNÁNDEZ: SU MAMÁ Y DON FOTIUS CUNTURIS






LA SEÑORA FERNÁNDEZ: 
SU MAMÁ Y DON FUTIUS CONTURIS










Reconocen que la madre de Cristina Kirchner cobraba de la polémica cooperativa




Declaraciones de Fotius Cunturis



El titular de El Aldabón confirmó que Ofelia Wilhelm cobraba un sueldo ahí. 

El Correo apuntó contra esa cooperativa.

Cristina Kirchner con su madre Ofelia en 2013 en el despacho presidencial
Cristina Kirchner con su madre Ofelia en 2013 en el despacho presidencial






Luego de la denuncia judicial que presentó la diputada Elisa Carrió contra la madre de Cristina Kirchner, el titular de la cooperativa El Aldabón confirmó que Ofelia Wilhelm es parte de esa polémica entidad, donde "cobraba un sueldo".

Fotius Cunturis precisó que la madre de Cristina Kirchner trabajó primero como síndica, pero que ahora está "como suplente"

El titular de la cooperativa sostuvo que hace dos meses iniciaron una demanda contra el Correo Argentino "por incumplimiento" de pagos por $ 61 millones, ya que desde el 2013 "no cobramos un mango" por la distribución de las cartas de la Agencia ARBA, dijo Cunturis, gremio del cual Cunturis era su titular.

En el Correo Argentino dieron otra versión de los hechos. 

Allí explicaron que el fiscal federal Carlos Stornelli les pidió información sobre este caso, hace un par de meses, ya que le llamaba la atención que esta cooperativa, sin licencia de operador postal, reclamara un pago de $ 61 millones y haya tenido el año pasado un contrato aprobado por $ 147 millones.

 "El Correo trató este caso en una reunión de directorio, este año, y resolvió rechazar el pedido de pago de El Aldabón, ya que no nos consta que hayan realizado ese trabajo", dijo una fuente del correo estatal. 

Esa fuente destacó lo insólito de un reclamo por esa cantidad de dinero realizada tres años después de la supuesta falta de pago, siendo que en 2015 la anterior gestión del Correo aprobó un nuevo contrato por $ 147 millones con la polémica cooperativa.

 "Todos los datos los tiene el fiscal Stornelli. 

Hay que esperar la investigación judicial", concluyó esa fuente del Correo Argentino.

Sin embargo, la denuncia que presentó esta semana Carrió recayó en el juez Sergio Torres y el fiscal Jorge Di Lello, así que habría que ver quién lleva adelante esa causa judicial.

Por su parte, el abogado de Cristina Kirchner, Gregorio Dalbón, señaló que él también va a ser el abogado de la madre de Cristina en esta causa judicial. 

"Vamos a llamar a una mediación a Wiñazki y Magnetto para que publiquen una retractación. Si no lo hacen, se atendrán a las consecuencias de un juicio por daños y perjuicios. Esa cooperativa se armó cuando el Correo era de los Macri. Es un disparate, lo único cierto es que ella trabajó en esa cooperativa hace 23 años. Hace tres años que no le pagan el sueldo a la cooperativa, ni el kirchnerismo le pagó el sueldo", afirmó Dalbón.

Nicolás Wiñazki difundió la información sobre el rol de la madre de Cristina Kirchner en los negocios sospechados del Correo Argentino.

Mientras realizaba la investigación en La Plata, el viernes pasado, él y su equipo de producción fueron golpeados por un joven que lo acusó a Wiñazki de ser un "oligarca" y  "trabajar para Macri".

fuente
"Clarin.com", 16.11.2016


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.