16 sept 2017

ECONOMÍA: CAMBIO DE PARADIGMA






ECONOMÍA:

CAMBIO DE PARADIGMA







POR JORGE G. HERRERA.-
viernes 15 de Septiembre de 2017


El Gobierno no hizo ningún ajuste fiscal; sólo reasignó gastos



• A CAMBIO SE REEMPLAZAN LAS FUENTES DE FINANCIAMIENTO DEL TESORO

La estrategia se caracteriza por una sustitución a favor del mayor pago de intereses y de gastos sociales a costa de menores subsidios económicos.



El Banco Central le giró el lunes pasado $13.500 millones al Tesoro en concepto de transferencia de utilidades. 

De modo que le restan aún girarle poco más de $40.000 millones según lo pactado en el Presupuesto 2016. 

Es que en lo que va del año, por la vía de los Adelantos Transitorios el Tesoro ya recibió del BCRA $89.300 millones y otros $20.000 millones por transferencia de utilidades.
 
De esta manera, el ente monetario sigue asistiendo al Tesoro en su cruzada para cubrir el déficit fiscal.

Ahora bien, al evaluar la dinámica de las cuentas públicas desde que asumió el Gobierno de Cambiemos queda claro que la política económica se caracteriza por la estrategia de sustitución.
 
Quizás asumiendo que el primer bienio sería de transición, el presidente Macri, convencido por sus equipos técnicos de la no necesidad de encarar un ajuste fiscal, optó por el gradualismo.
 
Pero ello implicó, necesariamente, continuar buscando fuentes de financiamiento del rojo fiscal. 

Así, por un lado, se mantuvo el canal asistencial del BCRA, pero se diseñó un combo con la colocación de deuda en los mercados internacional y doméstico. 

De esta manera se procedió a una "sustitución" de fuentes de financiamiento con respecto al Gobierno anterior

Se pasó así de un casi 100% de ayuda del BCRA en el kirchnerismo a un mix BCRA-Deuda con Cambiemos. 

Por ello era imperioso cuando asumió Macri cerrar el capítulo de los holdouts, el principal obstáculo para poder volver a los mercados de capitales externos.

Pero por otro lado, ya que se asumió una reducción "gradual" del déficit fiscal, por lo menos, en 4/5 años, la estrategia de "sustitución" también se aplicó a las cuentas fiscales. 

Esto se comprueba al analizar el comportamiento del gasto público en lo que va del año frente al mismo período de 2015 y 2016.

Por ejemplo, al comparar los primeros siete meses de 2015 versus 2017, el gasto total creció 74% (frente a una inflación acumulada de 76%). 

Pero entre ambos períodos, por ejemplo, los intereses crecieron 257%, las transferencias a las provincias un 189% y las jubilaciones y planes más de 90%.

Salarios, Subsidios al transporte y Universidades empataron a la inflación. 

En cambio, Obra pública y el gasto en bienes y servicios cayeron en términos reales (+29% y 47%, respectivamente). 

Pero peor le fue al gasto en Subsidios a la energía y otros que cayó 13%. 

Hubo entonces una clara sustitución de "Subsidios económicos" por "Intereses".

En lo que va del año, esto se ve más claro: no hay baja del gasto, sino sustitución. O sea, es un mito que el Gobierno haya hecho un ajuste

En los primeros siete meses de 2017 el gasto total creció más de 33% (5% en términos reales), mientras que el gasto primario lo hizo en 30% (2,7% real). 

Pero las Prestaciones sociales aumentaron 40% (55% del gasto primario) con jubilaciones al 42%, los Salarios un 35,1% y los Gastos de capital un 35,4% mientras las erogaciones en subsidios económicos cayó casi 11%.

fuente
"ámbito", 15.09.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.