27 sept 2017

BUENOS AIRES / UOCRA "PATA" MEDINA...






BUENOS AIRES / UOCRA
“PATA” MEDINA”

(TARJETA DE PRESENTACIÓN)







POLÉMICO PRONTUARIO








Los antecedentes violentos del Pata Medina, el gremialista que hasta le pegó a una mujer policía


Con más de 16 años de gestión en la UOCRA, son varias las denuncias de violencia, aprietes y extorsiones que el sindicalista tiene en su haber.
Todos sus antecedentes.
26|09|17
El
El "Pata" Medina tiene un amplio repertorio de violencia durante su gestión en la UOCRA.Foto:Cedoc

Juan Pablo "El Pata" Medina se entregó finalmente a la Justicia esta noche, luego de permanecer atrincherado por más de 16 horas en la sede de UOCRA La Plata, desde donde espetó amenazas al Gobierno y arengó a sus hombres para resistir el avance de la causa que lo investiga por asociación ilícita y lavado de dinero.
Para los que conocen la gestión Medina en el sindicato de construcción, su reacción no es ninguna novedad. 
El "Pata" y su gremio tienen un amplio historial de violencia, al punto de que en 2014, llegó a fracturarle el tabique a una mujer policía que lo frenó por exceso de velocidad.
Aprietes. En el año 2000, Medina fue filmado cuando amenazaba a un grupo de albañiles para que dejaran de trabajar en la ampliación de un supermercado, donde pretendía colocar a personas de su riñon. 
Al llegar la policía comenzó una refriega que dejó treinta heridos
El juez Guillermo Federico Atencio lo procesó por coacción agravada en septiembre de 2001 y pasó más de un año en la cárcel. 
Su seccional fue intervenida por orden de Patricia Bullrich, por entonces ministra de Trabajo. 
Pero en 2003 el gobierno provincial lo dejó recuperar su mandato.
En agosto de 2004, los obreros que trabajaban en el reciclaje de residuos en el Ceamse de Ensenada denunciaron que Medina había organizado un piquete para impedirles entrar en la planta porque no formaban parte de la bolsa de trabajo de la Uocra. 
Fueron amenazados por hombres encapuchados armados con palos.
Balacera peronista. 
Su "salto a la fama" se dio el 17 de octubre de 2006, cuando una facción de la Uocra platense que él lideraba se enfrentó a los tiros con un grupo del gremio de Camioneros que conducía Hugo Moyano
Fue durante el traslado de cuerpo del ex presidente Juan Domingo Perón a la Quinta de San Vicente. 
Las imágenes que quedaron en la memoria fueron las de Emilio "Madona" Quiroz, integrante de Camioneros, disparando contra los trabajadores de la Uocra.
Durante la inundación de La Plata en 2013, grupos de obrero de la Uocra golpearon y corrieron a militantes kirchneristas de la Cámporaque repartían donaciones a los damnificados
Ese acto fue registrado por cámaras de seguridad y luego se supo que la camioneta en la que se movilizaban los obreros tenía una cédula azul a nombre del hijo del dirigente.
Heredero. Agustín Medina, el hijo del dirigente parece haber aprendido los modos del padre. 
En abril de 2016, en una manifestación realizada por trabajadores del Astillero Río Santiago, en Ensenada, el joven Medina fue acusado de balear a uno de los manifestantes.
Por ese hecho, fue imputado en una causa por "abuso de armas y lesiones", que tramita en la UFI N° 5, a cargo de Leila Aguilar.
Más allá de los casos más violentos que se repasan, es el accionar de su sindicato el que despierta las críticas de los empresarios de la construcción y el interés del gobierno para intervenir su sede.
Hace cinco meses es investigado por lavado de dinero y asociación ilícita
Las acusaciones son la extorsión a las obras constructoras donde él disponía quiénes trabajaban y elegía qué empresas operaban. 
Se lo vincula con paralización de grandes obras públicas, como la Autopista a Buenos Aires, el Policlínico platense, y el Estadio Único, pero también de muchas obras privadas, como el Hipermercado Niní y el Colegio de Abogados.
Durante la gestión kirchnerista, la relación del Pata con el exgobernador Daniel Scioli fue muy buena, y nunca hubo denuncias que tomaran entidad por sobreprecios de obras o paralización de las mismas como lo hay actualmente, según las denuncias de la gestión de Vidal.  


fuente 
"PERFIL.com", 26.09.2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.