24 mar 2019

OREJEANDO












OREJEANDO

 


Los enojos de Macri y las sospechas de pactos de impunidad





LA NACION


24 de marzo de 2019  


La Argentina cuenta con una larga historia sobre leyes de amnistía e indultos presidenciales, ya desde los años que siguieron a la Revolución de Mayo. 

Pero la "autoamnistía" decretada por el último presidente de facto, el general Reynaldo Bignone, para beneficiar a todo militar que pudiera ser acusado por violaciones de los derechos humanos resultó emblemática. Fue uno de los temas centrales de la campaña electoral de 1983. 

Resultado de imagen para GRAL REYNALDO BIGNONE FOTOS


Raúl Alfonsín se declaró claramente a favor de su derogación, al tiempo que denunciaba un pacto militar-sindical; su rival peronista, Italo Luder, por el contrario, se mostró partidario de convalidarla, en pos de una supuesta unidad nacional. 

Resultado de imagen para pacto sindical militar 1983 fotos

Alfonsín triunfó en las urnas y de inmediato hizo derogar aquella amnistía. 

Es probable que la cuestión de las posibles amnistías y de los presuntos pactos de impunidad vuelva a sobrevolar la próxima campaña presidencial , aunque esta vez de la mano de los numerosos procesamientos que recaen sobre exfuncionarios kirchneristas y empresarios que aparecen en las causas judiciales derivadas de los cuadernos de las coimas .

Cualquier dirigente del peronismo no kirchnerista que pacte con Cristina Kirchner quedará expuesto a las mismas sospechas que contribuyeron a la derrota de Luder en 1983. 

De ahí que dirigentes de Cambiemos imaginen que, ante la dificultad para exhibir avances en materia económica, pueden encontrar en la lucha contra la impunidad un eje para su campaña proselitista.

Mientras resultan ostensibles los esfuerzos del kirchnerismo por empantanar la causa de los cuadernos, procurando impugnar todo lo actuado por el fiscal Carlos Stornelli , otros representantes del peronismo, incluidos Eduardo Duhalde y dirigentes cercanos a Sergio Massa , insinúan la necesidad de buscar salidas políticas para exfuncionarios y empresarios involucrados en los escándalos de corrupción asociados a las concesiones de obra pública durante la década de los Kirchner.

La estrategia electoral de Cambiemos para diferenciarse no solo del kirchnerismo sino de sus rivales de Alternativa Federal, sin embargo, podría fracasar si el presidente Macri no cuida sus palabras. 
Su virtual confesión de que su padre, Franco Macri, habría incurrido en un delito, al ser parte de un "sistema extorsivo" en el que "había que pagar para trabajar" durante el kirchnerismo, pareció colocar a los empresarios en el papel de simples víctimas antes que como cómplices de la corrupción y parásitos del Estado. 
En cierto modo, esa frase de Macri traza un peligroso paréntesis en torno de la responsabilidad de empresarios que aceptaron pagar coimas y genera dudas sobre si realmente existió un contubernio entre empresarios corruptos y un gobierno de ladrones.
Además de esas polémicas apreciaciones, llamó la atención el afán del Presidente por mostrarse enojado con sus opositores. 

Varias pueden ser las razones que explican ese enfado presidencial, más allá de cualquier sobreactuación.

Dirigentes macristas de la Capital y de la provincia de Buenos Aires ofrecen una interpretación distinta a las brindadas por el propio Presidente: "A cualquiera lo inquieta el hecho de que, para ser campeón, dependas del resultado de otros". 

Y lo cierto es que, según distintas proyecciones de la intención de voto en una hipotética segunda vuelta electoral, Mauricio Macri podría imponerse a Cristina Kirchner, pero sería derrotado por otros posibles candidatos peronistas, empezando por Roberto Lavagna .

Una encuesta concluida por la Universidad de San Andrés el 6 de marzo, entre 1006 casos relevados a nivel nacional a través de un panel online, indica que el 45,6% de los consultados apoyaría a Macri y el 33,1% a Cristina Kirchner en un eventual ballottage entre ambos; el 21,3% no sabe o no contesta. 

En cambio, si a la segunda vuelta llegasen Macri y Lavagna, el 38% votaría a este último y el 30,3% apoyaría al l Presidente, en tanto que el número de indecisos llegaría al 31,6%.

¿Por qué, entonces, Macri comenzó a desafiar en público a Lavagna? 
¿Acaso el comando electoral macrista no apuesta más a la polarización con el kirchnerismo? 
Muchos dirigentes del propio oficialismo asumieron que fue un error del primer mandatario. 
Pero esas dudas se disiparon pocos días después, cuando el jefe de Gabinete, Marcos Peña, atacó a Lavagna, al calificar sus propuestas como "antiguas, conservadoras y, en algunas cosas, reaccionarias", a lo que el exministro de Economía de Duhalde y Néstor Kirchner respondió: "Cuando logren una economía con crecimiento del 9%, hablamos". (1) 
El equipo que acompaña en todas sus decisiones a Macri puede equivocarse en materia económica. 
Pero difícilmente cometa groseros errores en términos de estrategia electoral. La Casa Rosada sigue apostando a la polarización con Cristina Kirchner
Arribar a un ballottage con la expresidenta continúa siendo la mayor esperanza de quienes aspiran a que Macri pueda ganar las elecciones a pesar de la crisis económica y no resolviéndola. 
El problema de esa especulación es que la concreción de ese escenario no depende solo de lo que haga la coalición oficialista, sino de lo que haga la oposición. 
Precisa, en primer lugar, que Cristina Kirchner acepte finalmente ser candidata presidencial y, en segundo lugar, que el peronismo concurra a las urnas dividido. La frase más temida por Macri es "Cristina se baja".
La potenciación de la figura de Lavagna por el propio macrismo se relacionaría con la convicción que existe en la Casa de Gobierno de que su presencia en la arena electoral tornaría mucho más complejo un acuerdo de unidad dentro del peronismo que termine con la renuncia de Cristina Kirchner a ser candidata presidencial. 
La exmandataria difícilmente podría acordar con Lavagna, quien se fue del gobierno de su esposo luego de sugerir negociados en obras públicas.
Fundamentalmente, porque Lavagna ha mostrado en privado más reservas a marchar junto a la expresidenta que otros dirigentes de Alternativa Federal, como Massa.
En la noche del jueves, durante una comida con sindicalistas, de la que participó también el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, Lavagna sugirió que una propuesta para superar la grieta no puede albergar en su interior a quienes alientan esa grieta, en referencia a Cristina Kirchner y a La Cámpora
En cambio, se mostró partidario de un frente que incluya a sectores radicales, a socialistas y a GEN, de Margarita Stolbizer.
La actitud de Massa frente a la expresidenta genera más dudas. 
El jueves pasado, cuando el periodista Diego Leuco le preguntó en TN si había posibilidades de un acuerdo con Cristina Kirchner, Massa contestó: "No sé qué va a hacer la expresidenta. Pero no me voy a privar de hablarle al votante de Unidad Ciudadana"
Los contactos entre el kirchnerismo y el massismo son inocultables y allegados al exintendente de Tigre admiten predisposición a negociar con Cristina para que esta allane el camino a un candidato del peronismo federal y no sea un obstáculo para la unidad de la principal fuerza opositora.
Las tensiones entre Massa y Lavagna se han advertido en los últimos días. 
Y no solo por las presiones al exministro de Economía para que acepte participar de las primarias abiertas (PASO) enfrentando a Juan Manuel Urtubey y al propio Massa, como le sugirió el gobernador cordobés, Juan Schiaretti. 
Tras las críticas que le formuló Marcos Peña a Lavagna, Massa ensayó una extraña defensa del exministro: "Lavagna no está viejo. Hace abdominales todos los días. Quieren instalar la idea de que un señor de 80 años no puede ser candidato", dijo.
 Vaya a saber por qué le agregó insólitamente tres años de edad. 
Hoy Lavagna cumple 77.

Fuente

“LA NACIÓN”, 24.03.2019

(1) Sin pagar los servicio de la duda externa (default) y con el viento de cola de los precios a nivel mundial por nuestros productos. (Comentario desde el blog)

- Más allá de alianza electoral, el quid de la cuestión pasa por acordar impunidad a los corruptos a cambio de apoyo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.