18 mar 2019

MÉXICO: SINDICATO DE PEMEX

MÉXICO:

SINDICATO DE PEMEX

Disidencias del sindicato de Pemex

Romero Deschamps nunca ha rendido cuentas en el STPRM

La dirigencia recibe al mes alrededor de 8 millones de pesos señala, Carlos Morales Quintana, dirigente del Frente Nacional Petrolero

Diego Badillo 17 de marzo de 2019

Carlos Morales Quintana, dirigente del Frente Nacional Petrolero. Foto EE: Eric Lugo

El dirigente del Frente Nacional Petrolero, Carlos Morales Quintana, exigió al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) que rinda cuentas del patrimonio sindical que administra.

El pasado 27 de febrero interpuso ante la Fiscalía General de la República una denuncia en contra del secretario general del Sindicato, Carlos Romero Deschamps, por los delitos de fraude y administración fraudulenta.

Dijo que la denuncia también es en contra de los 36 secretarios generales seccionales del sindicato petrolero.

El dirigente disidente expuso que el sindicato nunca ha dado cuenta de los recursos y patrimonio de los trabajadores que maneja.

La dirigencia nacional recibe mensualmente alrededor de 8 millones de pesos por concepto de comisiones establecidas en el contrato colectivo de trabajo, así como 70 millones de pesos que provienen de las cuotas sindicales de alrededor de 100,000 trabajadores.

Dependiendo de la plaza que tenga, cada trabajador aporta quincenalmente entre 230 y 1,600 pesos como cuota sindical.

A eso se agregan los ingresos que recibe por concepto de los porcentajes (alrededor de 2%) que recibe el sindicato por cada contrato que establece Pemex con alguna empresa privada para la prestación de algún servicio.

Morales Quintana expuso que a eso hay que sumar los ingresos de las tiendas, casinos y salones para eventos sociales que tiene como patrimonio el sindicato y de los cuales nunca han rendido cuentas el STPRM, además de los recursos de las cajas de ahorro.

El lider de los dicidentes comentó que los estatutos de esa organización establecen que cada año se deben realizar al menos tres asambleas financieras con el objetivo de informar a los sindicalizados la situación que guarda su patrimonio, pero no lo hacen.

Fuente

“EL ECONOMISTA”, México, 17.03.2019

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio

Mendoza, 11 de noviembre de 2009.