19 mar 2019

ESPAÑA: ES DE MALA GENTE













ESPAÑA:
ES DE... ¡¡¡MALA GENTE!!!








El Supremo acaba con la tortura del Toro de la Vega

Resultado de imagen para españa toro de la vega fotos

El tribunal no admite el recurso del Ayuntamiento de Tordesillas y prohíbe alancear hasta la muerte al animal



Madrid



00:03
02:41
Festejo del Toro de la Vega en 2017 en Tordesillas. En vídeo, el Toro de la Vega visto desde el objetivo de dos fotógrafos de EL PAÍS. VICTOR SAINZ | EPV
























El festejo del Toro de la Vega no volverá a celebrarse de la manera tradicional. 


El Tribunal Supremo ha acabado con cualquier posibilidad de resucitar el torneo medieval tal cual se celebró tradicionalmente: alanceando al toro hasta darle muerte después de acosarlo a la orilla del Duero. 


Resultado de imagen para españa toro de la vega fotos


El alto tribunal no ha admitido a trámite el recurso del Ayuntamiento de Tordesillas (Valladolid) que pretendía enmendar la sentencia, también contraria, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.


Este tribunal, en abril pasado, dio la razón al decreto ley 2/2016, de 19 de mayo, del Gobierno regional que prohíbe la muerte del animal como guinda del torneo. 

Una norma que también es aplicable a otros festejos semejantes si los hubiera.

Por tanto, desde 2016, el torneo se sustituyó por un encierro en el que no se mata al animal en público.


MÁS INFORMACIÓN



La providencia del alto tribunal ha hecho firme dicha resolución judicial, que dictó la sala de lo Contencioso Administrativo del tribunal autonómico. 

En ese fallo, se rebaten los razonamientos del municipio, que apelaba, entre otras cuestiones, a que el decreto ley del Gobierno de Castilla y León eliminaba la “esencia del rito popular que da origen a las corridas de toros”

Otro de los argumentos esgrimidos se refería a que al rito del Toro de la Vega asistían “40.000 aficionados frente a 100 animalistas”, además de que la muerte del astado no atentaba contra su dignidad, sino que, por el contrario, la aumentaba.

Para el Ayuntamiento no existía una justificación real para eliminar la muerte del toro.

Resultado de imagen para españa toro de la vega fotos
La decisión final del Supremo supone, indicó el alcalde de Tordesillas, José Antonio González Poncela (PSOE), que la Corporación “carece de legitimidad” para trasladar al Tribunal Constitucional (TC) su queja contra la decisión del tribunal autonómico.
Silvia Barquero, presidenta del Partido Animalista Pacma, ha trabajado durante años por la prohibición del Toro de la Vega. 
Ella estaba convencida de que no existía ninguna posibilidad de recurrir. 
Ahora, celebra la decisión del Supremo, porque elimina de forma definitiva una práctica que ellos consideran que “no es acorde con la sensibilidad de la sociedad actual”.
Su partido, continuó, ha batallado “durante 11 años por la vía de la concienciación y por la legal” para poner fin a este festejo. 
Según Barquero, la providencia del alto tribunal es una primera victoria en su lucha por acabar con las distintas fiestas relacionadas con la tauromaquia.
 Ahora, “el Toro de la Vega se ha convertido en un encierro más, y lo rechazamos, tanto este como los demás”.
Durante años se produjeron en la localidad, coincidiendo con los festejos, fuertes enfrentamientos con grupos animalistas que llegaban en autobuses. 
Eso fue remitiendo una vez que se prohibió el alanceamiento y la muerte del animal, una polémica que divide a los vecinos.
Tras conocer la providencia, el regidor de Tordesillas anunció que la Corporación, con el consenso de Grupo Popular, ha solicitado un informe a los servicios jurídicos externos “para ver qué posibilidades se abren ahora”
Este informe será puesto a disposición de la corporación resultante tras las próximas elecciones municipales del próximo 26 de mayo “para que decida qué es lo que se hace”, añadió González Poncela, quien en esta ocasión no optará a la alcaldía.

LA RUTA DE LA LIDIA: DEL RUEDO AL BANQUILLO

Más allá del Toro de Vega, la propia lidia lleva varios años saltando del ruedo a los tribunales en sintonía con la creciente sensibilidad animalista en España y en otros países. 
Recientemente, además, se ha convertido en uno de los argumentos tradicionalistas de Vox y el PP. 
El Gobierno del PP declaró los toros “patrimonio cultural inmaterial” mediante dos leyes, en 2013 y 2015. 
Estas son las últimas decisiones judiciales.
El pasado diciembre, el Constitucional anuló varios artículos de la ley balear de toros de 2017 por la que el Parlamento de las islas prohibía la muerte del animal en la plaza. 
La sentencia reinstauró las corridas tradicionales y subrayó que esa ley “perturba” la competencia estatal sobre ese patrimonio cultural inmaterial.
En 2016, el Constitucional había anulado también la ley catalana que prohibió en 2010 las corridas de toros, aunque la alcaldesa, Ada Colau, proclamó que Barcelona seguiría siendo territorio libre de toros. 
El Ayuntamiento barcelonés se había proclamado antitaurino en 2004, prohibiendo también los correbous, que siguen vigentes en pueblos de Cataluña. 
Un juzgado de Alicante anuló el pasado enero la decisión del Ayuntamiento de Villena por la que rechazó en 2017 una corrida de toros.

Fuente
“EL PAÍS”, España, 18.03.2019


No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡BIENVENIDOS, GRACIAS POR ARRIMARSE!

Me atrevo a interpelar, por sentirlos muy cercanos, por más que las apariencias parecieran indicar lo contrario; insisto en lo de la cercanía, por que estamos en el mismo bote – que hace agua - , tenemos pesares, angustias y problemas comunes, recién después vienen las diferencias.

La idea es dialogar, hablar de nuestras cosas, hay textos que nos proporcionan la información básica – no única-, solo es una propuesta como para empezar. La continuidad depende de Ustedes, un eventual resultado adicional depende de todos.La idea es hablar desde un “nosotros” y sobre “nuestro futuro” desde la buena fe, los problemas exigen soluciones que requieren racionalidad, honestidad intelectual que jamás puede nacer desde la parcialidad, la mezquindad, la especulación.

Encontraran en “HASTA EL PELO MÁS DELGADO ...”, textos y opiniones sobre una temática variada y sin un orden temporal, es así no por desorganizado, sino por intención – a Ustedes corresponde juzgar el resultado -.Como no he vivido en una capsula, ya peino canas, tengo opiniones y simpatías, pero de ninguna manera significa dogmatismo, parcialidad cerrada.Soy radical (neto sin adiciones de letras ninguna), pero no se preocupen no es contagiosos … creo, solo una opción en el universo de las ideas argentinas. Las referencias al radicalismo están debidamente identificadas, depende de Ustedes si deciden “pizpear” o no.

El acá y ahora, el nosotros y el futuro constituyen la responsabilidad de todos.Hace más de cuatro décadas, en mi lejana secundaria, de una pasadita que nos dieron por Lógica, recuerdo el Principio de Identidad, era más o menos así: “Si 'A' no es 'A', no es 'A' ni es nada”, por esos años me pareció una reverenda huevada, hoy lo tomo con mucho más respeto y consideración. Variaciones de los mismo: no existe un ligero embarazo; no se puede ser buena gente los días pares.

Llegando al Bicentenario – y aunque se me tildé de negativo- siento que como pueblo, desde 1810, hemos estado paveando … a vos ¿qué te parece?. En algún momento perdimos el rumbo y ahí andamos “como pan que no se vende. Cuentan que don Ángel Vicente Peñaloza decía: “Como ei de andar, en Chile y di a pie, cuando hay de que no hay cunque, cuando hay cunque no hay deque”.

De tanto mirarnos el, ombligo y su pelusa, tenemos un cerebro paralitico, cubierto de telarañas y en estado de grave inanición. Padecemos una trágica concurrencia de factores que nos impiden advertir – debidamente -, este, nuestro triste presente y lo que es peor aún, nos va dejando sin futuro.

A los malos, los maulas, los sotretas, los villanos, los mala leche, los h'jo puta, los podemos enfrentar pero … ¿qué hacemos con los indiferentes, con los que solo se meten en sus cosas, y no advierten que el nosotros y el futuro por más que sean plurales son cosas personalisimas? Y luego dicen que quieren a sus hijos y su familia; ¡JA!, ¡doble JA!, ¡triple JA! (il lupo fero).

¡¡EL REY ESTÁ EN PELOTAS!!, dijo el niño de la calle, hijo de padre desconocido y madre ausente, ese niño es mi héroe favorito.

¿QUÉ ES PEOR LA IGNORANCIA O LA INDIFERENCIA?

¡¡NO LO SÉ Y NO ME IMPORTA!!

El impertinente, el preguntón es nuestra esperanza, nuestro “Chapulin Colorado”.

Mis querido “Chichipios” - diría don Tato- no olviden que además de ver el vaso medio vació o medio lleno, hay que saber que contiene – sino que le pregunten a Socrates - ¡Bienvenidos! Adelante. Julio


Mendoza, 11 de noviembre de 2009.